Glyphosat: UN-Studie sieht keine Krebsgefahr. 2015 sah die WHO das noch anders …

Plötzlich nicht mehr giftig?

Glyphosat: UN-Studie sieht keine Krebsgefahr. 2015 sah die WHO das noch anders … - Plötzlich nicht mehr giftig?

glyphosat

von

Es war der Aufreger es Jahres: Glyphosat im Bier. Unfassbar! Auch im Urin und in der Muttermilch wurde es bereits nachgewiesen. Doch schnell wurde bekannt, dass die Werte laut EU-Richtlinien im vertretbaren Rahmen liegen und niemand etwas zu befürchten habe – dennoch steht Glyphosat weiterhin in der Kritik. Daran können auch neue Studien nichts ändern.

Auf der einen Seite haben wir die Befürworter, die behaupten, das Pflanzenschutzmittel wäre nicht giftig oder gar gefährlich. Auf der anderen Seite wiederum finden sich all diejenigen, die es als schädlich und ungesund einstufen und es am liebsten auf der Stelle und jetzt gleich verbieten lassen wollen. Aber was ist es denn nun: Gefährlich oder nicht?

Neue UN-Studie gibt „Entwarnung“

Wenn es nach einer neuen UN-Studie, entstanden aus einer Zusammenarbeit zwischen der WHO (Weltgesundheitsorganisation) und FAO (Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen) geht, dann ist Glyphosat nicht krebserregend. Moment! War es nicht auch die WHO, die bereits 2015 meinte, dass das Mittel krebserregend ist. Richtig, aber damals wären extrem hohe Dosen für Testzwecke eingesetzt wurden, also solche Mengen, die von einem Menschen nicht eingenommen würden.

Was für Verwirrung und allgemeines Rätselraten sorgt, zeig einmal mehr, dass Glyphosat deutlich stärker untersucht werden muss, als es bisher der Fall gewesen ist. Zwar mögen viele Bereiche bereits erforscht oder bekannt sein, dennoch gibt es noch immer ungewisse Faktoren, die für die Zukunft berücksichtigt werden müssen.

glyphosat-eu-parlament

Ja oder Nein – Eine politische Entscheidung

Am 18. und 19. Mai die EU-Kommission offiziell darüber abstimmen, ob Glyphosat weiterhin zum Einsatz kommt oder nicht. Die meisten Experten gehen davon aus, dass es auch in Zukunft verwendet werden wird. Doch gerade diese Diskussion ist es, worüber sich in der deutschen Regierung SPD und Union derzeit streiten. .

Während sich die Umwelt- und Wirtschaftsminister der SPD gegen Glyphosat ausgesprochen haben, plädiert CSU-Minister Christian Schmidt für eine weitere Nutzung von bis zu neun Jahren. Während Schmidt seinen Kollegen Unzuverlässigkeit vorwirft, da bereits eine Einigung in Bezug auf die Position der Regierung in dieser Frage gibt, verlangen die SPD-Politiker eine vollständige Analyse des Pflanzenschutzmittels. Sie möchten das Produkt erst dann vollständig unterstützen, sobald alle Zweifel in Bezug auf mögliche Gesundheitsschäden vom Tisch sind.

Die Entscheidung über die Zukunft von Glyphosat wird vom EU-Ausschuss für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit getroffen. Diesbezüglich kommen Vertreter von insgesamt 28 Mitgliedsstaaten zusammen.

Unvergessener TV-Auftritt: Monsanto-Unterstützer rastet aus als er Glyphosat trinken soll

Ich möchte den Codecheck-Newsletter abonnieren und keine News mehr verpassen

Codecheck.info
5/5 6 Stimmen

Weitere Beiträge, die dich interessieren könnten

distel
Unkraut als Unkrautvernichter? –
glyphosat-eu-parlament
Legales Gift –

Kleiner Tropfen, große Wirkung

MUTI Campaign VitaliGelwich 2 31
Anzeige

Mit diesem Serum strahlt die Haut

Ein Serum kann vieles besser als eine herkömmliche Creme. Tatsächlich vermag das hochkonzentrierte Wirkstoffpaket einem fahlen Teint neuen Glow zu verleihen, Pigmentflecken zu eliminieren oder auch Falten mindern. Wir verraten hier, wie genau das funktioniert und welches Serum das für Deine Haut Richtige ist.

Der Gewinner ist...

Kochen
Anzeige

Plastik vs. Holz: Was ist das bessere Schneidebrett?

Das Schneidebrett ist wohl eines der wichtigsten Küchenutensilien. Die Wahl des Materials ist dabei nicht unerheblich. Durch den direkten Kontakt mit Lebensmitteln sollte es möglichst keimfrei sein, aber auch Gerüchen und Verfärbungen standhalten. Aber welches Material ist denn nun am besten – Holz oder Kunststoff?

Neue Studie

food-salad-healthy-vegetables

Sind Bio-Lebensmittel besser für das Klima?

Je veganer die Ernährung, desto größer die ökologischen Pluspunkte durch Bio-Landwirtschaft – besonders für’s Klima. Das zeigt eine neue Studie des Journals „Frontiers in Nutrition“. Die Wissenschaftler nehmen erstmals echte Speisepläne von über 40.000 Menschen unter die Lupe. Und die Ökobilanz der Zutaten gleich dazu.

Gut für Haut & Haar

kaffee

Beauty aus der Bohne: Kaffee als Naturkosmetik

Kaffee zählt zu den ältesten und bewährtesten Muntermachern weltweit. Doch auch im Kaffeesatz und in (k)altem Kaffee stecken ungeahnte Kräfte: Das „schwarze Gold“ hat eine natürliche Anti-Aging-Wirkung, fördert das Haarwachstum und lindert Augenringe. Wieso Du Kaffeesatz vor der Tonne retten solltest und wie Du ihn als Naturkosmetik verwenden kannst, erfährst Du hier.