Labello Lippenpflege Soft Rose

Lippenpflege

Labello Lippenpflege Soft Rose
Preisvergleich

Produktinformationen

Kategorie

Lippenpflege

Strichcode-Nummer

4005808502004

Inhaltsstoffe / techn. Angaben*

Cera Microcristallina, Octyldodecanol, Hydrogenated Polydecene, Cetyl Palmitate, Ricinus Communis Oil, Myristyl Myristate, Mica, VP/Hexadecene Copolymer, Cetearyl Alcohol, Polyglyceryl-3 Diisostearate, Butyrospermum Parkii Butter, Cocoglycerides, Pentaerythrityl Tetraisostearate, C20-40 Alkyl Stearate, Nylon 6/12, Glycerin, Cera Carnauba, Simmondsia Chinensis Oil, Tocopheryl Acetate, Vitis Vinifera Seed Oil, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Cera Alba, Aqua, BHT, Benzyl Alcohol, Parfum, CI 75470, CI 77891

Die Inhaltsstoffe sind gemäß Deklarationspflicht absteigend nach der Menge zu ordnen.

*Aufgrund zeitlicher Verzögerungen und Tippfehlern kann nicht garantiert werden, dass die auf dieser Seite publizierten Zutaten bzw. Nährwerte mit den Informationen auf der Etikette des Produktes übereinstimmen. Relevant sind nur die Angaben auf der Etikette des Produktes. Im Fall von Unsicherheiten können Sie uns gerne kontaktieren.

Mehr Infos

Produktbewertung und Test

Bewertung
Inhaltsstoffe
Unbedenklich
Octyldodecanol + 15
Leicht bedenklich
VP/Hexadecene Copolymer + 1
Palmöl: WWF 8 von 20 Punkten
Cetyl Palmitate, Myristate + 3
Sehr bedenklich
Cera Microcristallina, BHT
Hormonell wirksam
Ethylhexyl Methoxycinnamate
Nur individuelle Bewertung möglich
Mica, Benzyl Alcohol, Parfum + 1
Keine Bewertung vorliegend
Nylon-6/12

Lebens- & Ernährungsweise

Glutenfrei
Laktosefrei
Nicht vegan

Vor- und Nachteile – aus der Codecheck Community für Labello Lippenpflege Soft Rose

Vorteile (0)

Nachteile (4)

Stimmst du zu?

Enthält hormonell wirksamen Stoff

Ja 12 Nein 0

Enthält Palmöl

Ja 8 Nein 0

Ci 75470=Karmin=getrocknete Schildläuse in Schwefelsäure gekocht -sieheWikipedia

Ja 7 Nein 0

Trocknet auf Dauer die Lippen aus

Ja 8 Nein 2

Artikel zu Lippenpflege

Mehr Artikel anzeigen

Kommentare und Meinungen – aus der Codecheck Community

Bitte hier deinen Kommentar oder deine Meinung abgeben.