EAN-Nummer
7640119725338
Label
/ Gütesiegel
Dermatologisch getestet, Energy, Energieetikette
Menge / Grösse
60 Kapseln
Inhaltsstoffe / tech. Angaben
Goldhirse 37%, Bierhefe 28% (getroknet), vegetabile Kapselhülle (Füllstoff: E464), Füllstoff: E460, Trennmittel: E551, Vitamine (Niacin, Calcium-Pantothenat, Biotin), Zinkgluconat, Emulgator: E470, Farbstoffe: E171, E172.
Zusatzinformationen
1-2 Kapseln täglich mit etwas Flüssigkeit einnehmen. Nicht als Ersatz für eine Abwechslunsreiche Ernährung verwenden.
Hersteller / Vertrieb
Migros-Genossenschafts-Bund CH-8031 Zürich
Hersteller / Vertrieb
(Strichcodeanmelder GS1 / EAN)
Pharmaxx GmbH, Rugenparkstrasse 1, 3800 Interlaken, Schweiz
Herkunft
Schweiz
|
Energie / Brennwert |
10 kJ
/ 2,4 kcal
|
|
Eiweiss / Proteine
|
0,5 g
|
|
Kohlenhydrate
|
0,5 g
|
|
Zucker
|
0 g
|
|
Fett
|
0 g
|
|
gesättigte Fettsäuren
|
0 g
|
|
Natrium / Salz
|
0 g
/ 0 g
|
|
Ballaststoffe / Nahrungsfasern
|
0 g
|
|
Alkohol
|
0 g
|
Letzte
Änderung
20. 03. 10
Erfasst
anonym am 20. 03. 10
Die Inhaltsstoffe sollten gemäss Deklarationspflicht in
absteigender Reihenfolge aufgelistet sein.
Stimmen die Angaben nicht, Tippfehler
entdeckt oder möchten Sie ein Bild ergänzen?
Hier klicken
um die Angaben zu ändern.
|
|
Nährwert-Ampel
Quelle: Food Standards Agency (FSA) mehr...
|
|
Fett
gering
|
|
|
gesättigte Fettsäuren
gering
|
|
|
Zucker
gering
|
|
|
Salz
gering
|
Tagesbedarf
Quelle: Richtwerte (FSA) mehr...
|
|
Energie |
|
|
|
|
Eiweiss
|
|
|
|
|
Fett
|
|
|
|
|
Kohlenhydrate
|
|
|
|
|
Zucker
|
|
|
Fachinformationen zu Inhaltsstoffen
4
bedenkenlos
3
nicht bewertet
|
|
Hydroxypropyl-methylcellulose | Lebensmittelinhaltstoff
|
|
| |
E464, Hydroxypropyl-methylcellulose |
|
| |
bedenkenlos | Quelle: H. Knieriemen
|
|
| |
Verwendung |
Gelier und Verdickungsmittel
|
|
| |
Beschreibung [2] |
Natürliches Verdickungsmittel, abführende Wirkung möglich. |
|
 |
|
Cellulose | Lebensmittelinhaltstoff
|
|
| |
E460, Cellulose |
|
| |
Verwendung |
Emulgator Trennmittel Verdickungsmittel Emulgator
|
|
| |
Beschreibung [2] |
Natürlicher Füllstoff und Trennmittel, im Körper nicht verwertbar, als Ballaststoff verdauungsfördernd. |
|
|
|
Kieselsäuren | Lebensmittelinhaltstoff
|
|
| |
E551, Kieselsäuren, Siliciumdioxid |
|
| |
bedenkenlos | Quelle: H. Knieriemen
|
|
| |
Verwendung |
Gelier und Verdickungsmittel, Trenn- und Antiklumpmittel,
|
|
| |
Beschreibung [2] |
Künstliches Trennmittel, unschädlich, da vom Körper nicht resorbierbar. |
|
|
|
Niacin (Vitamin PP) | Lebensmittelinhaltstoff
|
|
| |
Niacin (Vitamin PP) |
|
| |
Verwendung |
Vitamin
|
|
| |
Beschreibung [3] |
NiacinVergiftungen durch unsachgemäß vitaminierte Lebensmittel sind dokumentiert. Die Symptome waren vor allem Gelbsucht, schwere Leberschäden und Hautausschläge mit brennenden Rötungen. |
|
|
|
Salze der Speisefettsäuren | Lebensmittelinhaltstoff
|
|
| |
E470, Salze der Speisefettsäuren |
|
| |
Verwendung |
Trenn- und Antiklumpmittel, Alkalien, Säure, Salze, Überzugsmittel
|
|
| |
Beschreibung [4] |
Natrium-, Kalium- und Calciumsalze der Speisefettsauren Speisefettsauren sind natürliche Bestandteile der Fette. Sie werden mit Laugen versetzt, um ihnen die Eigenschaften von Seifen zu verleihen. |
|
|
|
Titandioxid | Lebensmittelinhaltstoff
|
|
| |
E171, Titandioxid |
|
| |
bedenkenlos | Quelle: H. Knieriemen
|
|
| |
Verwendung |
Künstl. Oberfl.farbst.
|
|
| |
Beschreibung [4] |
Mineralisches Picment, auf eventülle Nebenwirkungen hin kaum untersucht. |
|
| |
Beschreibung [2] |
Weiss. Künstlich-mineralischen Ursprungs. Als Lebensmittelfarbstoff unbedenklich, Gewinnung mit Umweltschäden verbunden. Überzüge von Süsswarendragées. |
|
|
|
Eisenoxid | Lebensmittelinhaltstoff
|
|
| |
E172, Eisenoxid, Eisenhydroxid |
|
| |
bedenkenlos | Quelle: H. Knieriemen
|
|
| |
Verwendung |
Künstl. Oberfl.farbst.
|
|
| |
Beschreibung [2] |
Gelb, rot oder schwarz. Künstlich-mineralischen Ursprungs. |
|
|
Fachinformationen zu Labels und Gütesiegel
irreführend
Quelle: Verbraucher Initiative
Kaufempfehlung
Quelle: WWF Non Food Lables
eingeschränkt empfehlenswert
Quelle: Verbraucher Initiative
Kaufempfehlung
Quelle: Nachhaltigkeit
empfehlenswert
Quelle: Verbraucher Initiative
Kaufempfehlung
Quelle: Nachhaltigkeit
|
Dermatologisch getestet | Label / Gütesiegel |
|
|
irreführend | Quelle: Verbraucher Initiative |
|
|
|
|
|
Bereich [7] |
Gesundheit |
|
|
Produkte [7] |
Kosmetische Mittel wie Cremes, Lotionen |
|
|
Kriterien [7] |
‚Dermatologisch getestet’ ist kein geschützter Begriff, d.h. es gibt keine festgelegten Kriterien, wann ein Produkt diese Bezeichnung tragen darf. Im Grunde besagt dieser Begriff, dass das Produkt in Gegenwart eines Dermatologen getestet wurde. Über das Testverfahren, die Ergebnisse oder die Unabhängigkeit der Prüfung sagt der Begriff nichts aus. Ähnlich unklar sind die Bezeichnungen ‚allergenarm’, ‚mit reduziertem Allergengehalt’ oder ‚hypoallergen’. |
|
|
Kontrolle [7] |
Das Zeichen wird von Kosmetikherstellern auf ihren Produkten nach Bedarf verwendet, ein Kontrollsystem existiert nicht. |
|
|
Kommentar [7] |
Die Auslobung ‚dermatologisch getestet' suggeriert, dass das ausgezeichnete kosmetische Mittel besonders gut verträglich ist. Doch bei keinem kosmetischen Produkt kann ausgeschlossen werden, dass es irgendwelche Bestandteile enthält, die bei Anwendung allergische Reaktionen hervorrufen können. Das Zeichen ist kein Label im eigentlichen Sinn. Es hat keinen hohen Aussagewert. |
|
|
|
Energieetikette | Label / Gütesiegel |
|
|
Kaufempfehlung | Quelle: WWF Non Food Lables |
|
|
eingeschränkt empfehlenswert | Quelle: Verbraucher Initiative |
|
|
Kaufempfehlung | Quelle: Nachhaltigkeit |
|
|
|
|
|
Beschreibung [5/6] |
Europäische Deklaration des Energieverbrauchs und weiterer Eigenschaften eines Produktes für Elektrogeräte und Autos |
|
|
Bereich [5/6] |
Energie, Umwelt |
|
|
Produkte [5/6] |
Auto, Beleuchtung, Geschirrspüler, Haushaltgeräte, Kühlgeräte, Waschmaschine, Wäschetrockner |
|
|
Kriterien [5/6] |
Je nach Gerätetyp Informationen zu: Energie- und Wasserverbrauch, Füllmenge, Trockenverfahren, Reinigungswirkung und anderen relevanten Daten eines Gerätes.
Einteilung in Energie-Effizienzklassen von A (niedriger Verbrauch) bis G (hoher Verbrauch). Durchschnittlicher Verbrauch aller auf dem Markt erhältlichen Geräte derselben Art und Grösse: 100%.
Verbrauch der klassierten Geräte:
Klasse A unter 55%
Klasse B 55-"7"5%
Klasse C "7"5-90%
Klasse D 90-100%
Klasse E 100-110%
Klasse F 110-125%
Klasse G über 125% |
|
|
Kontrolle [5/6] |
Unabhangige Prufinstitute ermitteln die Werte nach vorgegebenen Normen unter Laborbedingungen , in Zusammenarbeit mit SAVE (save.de), "Siemens Informationstechnik Anwenderverein e.V." |
|
|
Bezugsquellen [5/6] |
Fachhandel, Grossverteiler |
|
|
Webseite [5/6] |
www.energieetikette.ch
|
|
|
|
Energy | Label / Gütesiegel |
|
|
empfehlenswert | Quelle: Verbraucher Initiative |
|
|
Kaufempfehlung | Quelle: Nachhaltigkeit |
|
|
|
|
|
Beschreibung [5/6] |
Europäisches Energielabel |
|
|
Bereich [5/6] |
Energie |
|
|
Produkte [7] |
Geräte der Informations- und Unterhaltungselektronik |
|
|
Kriterien [7] |
Das Energy-Label der GEEA (Group for Energy Efficient Appliances ) kennzeichnet Geräte, die vor allem im Standby-Betrieb einen niedrigen Energieverbrauch haben. Die Grenzwerte für den Stromverbrauch werden jährlich angepasst, so dass etwa 25% der am Markt befindlichen Geräte prämiert werden. Für 200"7" liegen die Grenzwerte im Standby-Betrieb (passiv) z.B. bei:
- 1 W für Fernseher (digital und analog),
- 1 W / 2,5 W für Videogeräte oder DVD-Player nur mit Abspielfunktion / mit Aufnahmefunktion,
- 2 W für PCs,
- 1 W für Notebooks,
- 1 W für Bildschirme,
- 1,5 kWh/Woche für Kopierer, Faxgeräte (max. 12 Seiten/Min.).
Für einzelne Produktgruppen werden detailliertere Grenzwerte erfasst, z.B. bei Computern je nach Geräteausstattung auch Grenzwerte für den Ruhezustand sowie für den aktiven Betrieb. |
|
|
Kontrolle [7] |
Die Gemeinschaft Energielabel Deutschland (GED) ist ein Verband aus Energieagenturen und Umweltorganisationen. Sie ist Mitglied bei der GEEA, welche die Aktivitäten des Labels auf europäischer Ebene koordiniert.
Das GEEA-Label wird in Deutschland von der GED vergeben. Um es nutzen zu dürfen, reichen interessierte Hersteller die Verbrauchswerte der entsprechenden Geräte ein, erklären, dass ihre Geräte den Anforderungen des Labels genügen und bitten um Aufnahme in die von der GED herausgegebenen Liste. Stichprobenkontrollen können von den nationalen Kontaktstellen vorgenommen werden, sind jedoch nicht regelmäßig vorgesehen. |
|
|
Kommentar [7] |
Das Energy-Label der GEEA basiert auf technischen Aspekten. Die Kriterien reichen über gesetzliche Vorgaben hinaus und berücksichtigen den Energieverbrauch eines Geräts hauptsächlich im Standby-Modus, teilweise auch im Betrieb. Die Einhaltung der Kriterien wird nur von den Herstellern erklärt, eine unabhängige Prüfung findet nicht statt. Das Zeichen ist durch die Beteiligung verschiedener wirtschaftsunabhängiger Gruppen dennoch vergleichsweise glaubwürdig. Verstöße werden sanktioniert, die Vergabekriterien sind für jeden zugänglich. |
|
|
Bezugsquellen [5/6] |
Detailhandel |
|
|
Webseite [5/6] |
www.efficient-appliances.org
|
|
|
Vor- und Nachteile
|
Noch kein Vorteil erfasst.
|
|
Noch kein Nachteil erfasst.
|
Informationen zur Produktkategorie
Vitamine | Das dicke Geschäft mit Nahrungsergänzungs-Mitteln - viel Geld für wenig Nutzen?
Quelle des Berichtes: ARD | Plusminus
Nimm Vitamintabletten und Du wirst strahlend schön. Und fit. Hast gute Laune und bleibst jung. Kein Krebs, kein Rheuma - forever young. Die Werbung für Vitaminpräparate suggeriert eine heile Welt, ungetrübt von Krankheiten oder Verschleiß- und Alterserscheinungen. Viele Menschen glauben daran. Selbstverständlich kann es sein, dass ein paar Vitamine mehr jedem gut tun würden. Der Mensch braucht si...
Weiter lesen
Zu viel drin, zu wenig dran
Quelle des Berichtes: ÖKO-TEST
Test: Multivitamin-Präparate
Die meisten Menschen brauchen überhaupt keine Vitaminpillen. Trotzdem sind die Präparate gerade in den Wintermonaten ein Verkaufsschlager. Doch Vorsicht: In der Hälfte der 20 getesteten Produkte sind zu viele Vitamine drin. Das kann ungesund sein.
Kommentare und Meinungen von Konsumenten
| |
Angebundene Datenquellen für den durchgeführten Vergleich der
Inhaltsstoffe:
|
|
| |
 |
|
ÖKO-TEST Verlag, Frankfurt, Deutschland
|
|
| |
 |
|
[2] Heinz Knieriemen, Autor und
Lebensmittelchemiker, Schweiz
|
|
| |
Udo
Pollmer |
|
[4] Udo Pollmer, Lebensmittelchemiker,
Deutschland
|
|
| |
|
|
[5] WWF Schweiz | Stiftung für
Konsumentenschutz SKS, | Vier Pfoten, Publikation 06
|
|
| |
 |
|
[6] PUSCH | Stiftung Praktischer
Umweltschutz Schweiz | Christoph Meier
|
|
| |
 |
|
[7] Die Verbraucher Initiative e.V.
(Bundesverband), Berlin, Deutschland
|
|
| |
 |
|
[8] Arbeiterkammer Wien, Wien,
Österreich | Gütezeichen für Lebensmittel
|
|
| |
 |
|
[9] Greenpeace Schweiz, Zürich,
Schweiz | Ratgeber Fisch und Palmöl
|
|
| |
|
|
|
|
|
