Startseite > Kosmetische Mittel > Zahnpflege > Zahnpasta > LAVERA Basis Sensitiv Zahncreme

LAVERA Basis Sensitiv Zahncreme

Zahncreme mit Bio-Echinacea & Propolis

SHOPFINDER

Wo kann ich dieses Produkt kaufen?

Online Shops

Naturefirst.c…

3,20

CHF

Lieferung: D, AT, CH

Vita Drogerie

3,60

CHF

Lieferung: CH

Amazon.de

1,31

EUR

Lieferung: D, AT, CH

Violey.de

1,59

EUR

Lieferung: D, AT, CH

Medpex.de

1,99

EUR

Lieferung: D

Natur.com

1,99

EUR

Lieferung: D

Hautbalance

1,99

EUR

Lieferung: D, AT, CH

Bio-Naturel

1,99

EUR

Lieferung: D, AT, CH

Schlecker.de

1,99

EUR

Lieferung: D

Shops / Läden

Vita Drogerie…

3,60

CHF

CH- 5400 Baden

Vita Drogerie…

3,60

CHF

CH- 5442 Fislisbach

Nature First…

3,20

CHF

CH-8003 Zürich

Preise zzgl. Versand

Ihren Shop hinzufügen

ANZEIGEN

Warum diese Anzeigen?

EAN-Nummer
4021457470334

Label / Gütesiegel
Grüner Punkt, NaTrue, Bio-Siegel

Menge / Grösse
75 ml

Inhaltsstoffe / tech. Angaben
Sorbitol, Aqua, Hydrated Silica, Calcium Carbonate, Xylitol, Maris Sal, Xanthan Gum, Disodium Cocoyl Glutamate, Sodium Cocoyl Glutamate, Echinacea Purpurea, Commiphora Myrrha, Achillea Millefolium, Propolis, Arnica Montana, Aroma, Limonene

Hersteller / Vertrieb
Laverana GmbH & Co. KG

Hersteller / Vertrieb
(Strichcodeanmelder GS1 / EAN)
Laverana GmbH & Co. KG, Am Weingarten 4, 30974 Wennigsen, Deutschland

Herkunft
Deutschland

Letzte Änderung
geist am 22. 12. 11

Erfasst
anonym am 17. 07. 10

Vollständigkeit:

Die Inhaltsstoffe sollten gemäss Deklarationspflicht in absteigender Reihenfolge aufgelistet sein.

Stimmen die Angaben nicht, Tippfehler entdeckt oder möchten Sie ein Bild ergänzen?

Hier klicken um die Angaben zu ändern.

Kosmetika (14) | Labels (2) | Berichte (9) | Kommentare (0)

Fachinformationen zu Inhaltsstoffen

14 Bewertungen aus der Kosmetikliste Quelle: Ökotest

empfehlenswert

nur Einzelfallbewertung möglich

nicht bewertet

	Sorbitol \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Feuchthaltefaktor; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	pflanzlich (überwiegend), aus Stärke
	Nutzen	feuchtigkeitsbewahrend

	Aqua \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Deutsch	Wasser
	Einsatz	Lösemittel; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	Wasser

	Hydrated Silica \| Kosmetika
	nur Einzelfallbewertung möglich \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Deutsch	Kieselerde
	Einsatz	Rubbelstoff; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	mineralisch
	Nutzen	entfettend, reinigend
	Bemerkung	Granulome, verursacht beim einatmen beim Menschen Lungenkrebs, daher in Kosmetika unbedenklich.

	Calcium Carbonate \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Deutsch	Kreide
	Einsatz	Farbstoff, Putzkörper für Zahncreme, Rubbelstoff, Wirkstoff; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	mineralisch

	Xylitol \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Wirkstoff; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	pflanzlich (überwiegend)
	Nutzen	feuchtigkeitsbewahrend, hautglättend

	Maris Sal \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Deutsch	Meersalz
	Einsatz	Wirkstoff; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	mineralisch
	Nutzen	hautstraffend, heilungsfördernd

	Xanthan Gum \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Wirkstoff, Verdicker; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	pflanzlich
	Nutzen	hautstraffend

	Disodium Cocoyl Glutamate \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Emulgator, Lipid, Tensid; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	pflanzlich (überwiegend)

	Sodium Cocoyl Glutamate \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Emulgator, Lipid, Tensid; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	pflanzlich (überwiegend)

	Echinacea Purpurea \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Deutsch	Sonnenhut, Roter Sonnenhut
	Einsatz	Wirkstoff; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	pflanzlich

	Commiphora Myrrha \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Deutsch	Myrrhe
	Einsatz	Mundpflege, Wirkstoff; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	pflanzlich, aus Myrrhe-Harz gewonnen wird
	Nutzen	schweißhemmend

	Achillea Millefolium \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Deutsch	Schafgarbe
	Einsatz	Wirkstoff; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	pflanzlich
	Nutzen	anregend, desinfizierend, entzündungshemmend, heilungsfördernd

	Arnica Montana \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Deutsch	Arnika, Wohlverleih
	Einsatz	Wirkstoff; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	pflanzlich
	Nutzen	hautberuhigend, desodorierend
	Bemerkung	allergisierend.

	Limonene \| Kosmetika


	Einsatz	Duftstoff
	Herkunft	unterschiedlich
	Vorschriften	Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung weitere Einschränkung: Stoff muss in einer Konzentration von mehr als 0,001% in Leave-on Produkten und 0,01% in Rinse-off Produkten deklariert werden.
	Bemerkung	trotz Deklarationspflicht als Allergen ohne Bedeutung.
	Anmerkungen	Deklarationspflicht gilt ab März 2005. Studien und Datenvergleiche des Informationsverbundes Dermatologischer Kliniken (IVDK) zeigen, dass die Duftstoffe Eichenmoos, Baummoos, Isoeugenol und Cinnamal sehr potente Allergene sind. Weniger potente, aber immer noch problematische Stoffe sind Cinnamylalkohol, Hydroxycitronellal und HMPCC (= Hydroxymethylpentylcyclohexencarboxaldehyd, Handelsname Lyral).

Fachinformationen zu Labels und Gütesiegel

2 Bewertungen der Label/Gütesiegel

empfehlenswert

Quelle: Verbraucher Initiative

sehr gut

Quelle: Oekotest Aktuell

Kaufempfehlung

Quelle: Nachhaltigkeit

eingeschränkt empfehlenswert

Quelle: Verbraucher Initiative

	Bio-Siegel \| Label / Gütesiegel
	empfehlenswert \| Quelle: Verbraucher Initiative
	sehr gut \| Quelle: Oekotest Aktuell
	Kaufempfehlung \| Quelle: Nachhaltigkeit

	Beschreibung [5/6]	Staatliches deutsches Label für Produkte aus kontrolliert biologischem Anbau
	Bereich [5/6]	Ernährung/Landwirtschaft, Umwelt
	Produkte [7]	Lebensmittel
	Kriterien [7]	Das Biosiegel kennzeichnet Lebensmittel (Produkte), die aus kontrolliert ökologischer Landwirtschaft stammen. Die Vergabekriterien der Kennzeichnung richten sich nach den aktuellen Bestimmungen gemäß der EG-Bio-Verordnung (EWG) 91/2092 zum ökoloigschen Landbau. Zu den zentralen Kriterien gehören: - Die Zutaten der Produkte müssen mindestens zu 95% aus dem ökologischen Landbau stammen. - Verbot genetisch veränderter Organismen und deren Derivate. - Weitgehender Verzicht auf chemisch-synthetische Pflanzenschutzmittel; Pflanzenschutz ist durch ganzheitliche Maßnahmen wie geeignete Arten- und Sortenwahl, geeignete Fruchtfolge und mechanische Bodenbearbeitung zu gewährleisten. - Auf mineralischen Stickstoffdünger sollte verzichtet werden; die Fruchtbarkeit des Bodens ist durch geeignete Fruchtfolgen sowie durch im Betrieb erzeugte tierische oder pflanzliche Dünger zu gewährleisten. Ausnahmsweise dürfen auch andere organische und mineralische Dünger eingesetzt werden. - Verwendung von konventionellem Vermehrungsgut und konventionell erzeugten Jungpflanzen sind in Ausnahmefällen, z.B. in Übergangszeiträumen erlaubt. - Artgerechte Tierhaltung hinsichtlich Belüftung, Platz- und Komfortbedarf und Lichtanspruch der Tiere. - Futtermittel sollten im Betrieb selbst erzeugt worden sein (Fütterung der Tiere mit im Betrieb selbst erzeugten ökologischem Pflanzenfutter, z.B. Gras); die Verwendung einer begrenzten Anzahl an nicht ökologisch erzeugten Futtermitteln in beschränkten Mengen ist zugelassen. - Der Einsatz wachstumsfördernder Stoffe oder die Veränderung des Reproduktionszyklus der Tiere ist verboten. - Zur Behandlung von Erkrankungen der Tiere sind pflanzliche oder homöopathische Arzneimittel vorzuziehen; der Einsatz chemisch-synthetischer allopathischer Arzneimittel ist auf ein Mindestmaß zu beschränken. - Die Belastung von Boden und Gewässer durch feste und flüssige tierische Ausscheidungen sind zu vermeiden.
	Kontrolle [7]	Zeicheninhaber und Herausgeber des Biosiegels ist das Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (BMVEL). Kontrolliert wird die Einhaltung der Standards durch staatlich zugelassene Kontrollstellen. Die von den Kontrollstellen überprüften Produkte werden mit einer Kontrollnummer gekennzeichnet. Die Kontrollen finden einmal im Jahr statt; sie schließen alle Erzeugungs- und Verarbeitungsstufen bis hin zur Verpackung und Kennzeichnung ein.
	Kommentar [7]	Mit der Erfüllung der EG-Öko-Verordnung setzt das Bio-Siegel die Mindeststandards für den ökologischen Landbau. Es stellt damit vergleichsweise hohe ökologische Anforderungen an die Erzeugung, Verarbeitung, den Handel und die Kontrolle von Produkten aus ökologischer Landwirtschaft. Ziel des Bio-Siegels ist es, ernährungphysiologisch gesunde Lebensmittel hervorzubringen und die durch landwirtschaftliche Produktion verursachten Umweltbelastungen zu reduzieren; z.B. durch weitgehenden Verzicht auf chemisch-synthetische Dünger, artgerechte Tierhaltung etc. Viele Betriebe sind jedoch zusätzlich einem der ökologischen Anbauverbände angeschlossen und wirtschaften nach strengeren Kriterien, z.B. hinsichtlich der Betriebsumstellung, Zahl der Tierbesätze, Futtermittelzukauf, Düngung, etc.). Das Bio-Siegel soll bekannte Zeichen, wie z.B. die der ökologischen Anbauverbände ergänzen. Als Dachmarke signalisiert es einheitlich und klar erkennbar die ökologische Qualität von zertifizierten Produkten. Unabhängige, regelmäßig stattfindende Kontrollen gewährleisten eine hohe Glaubwürdigkeit des Zeichens. Die auf den Produkten abgebildete Kontrollnummer macht das Kontrollverfahren nachvollziehbar. Die Dokumentation aller im Rahmen des ökologischen Landbaus druchgeführten Maßnahmen sowie eine Beschreibung aller Betriebseinheiten machen den Vergabeprozess transparent. Das Bio-Siegel verschafft Klarheit und bietet Verbraucherinnen und Verbrauchern eine gute Orientierung beim Einkauf von Bio-Lebensmitteln.
	Bezugsquellen [5/6]	Detailhandel, Reformhäuser
	Webseite [5/6]	www.bio-siegel.de

	Grüner Punkt \| Label / Gütesiegel
	eingeschränkt empfehlenswert \| Quelle: Verbraucher Initiative

	Beschreibung [5/6]	Zeichen der Firma Duales System Deutschland AG
	Bereich [5/6]	Umwelt
	Produkte [7]	Verpackungen
	Kriterien [7]	Der "Grüne Punkt" ist auf Verkaufsverpackungen zu finden. Er zeigt an, dass diese gesammelt, sortiert und stofflich verwertet werden. Die getrennte Sammlung und stoffliche Verwertung von Verpackungen mit dem "Grünen Punkt" wird durch eine privatwirtschaftliche Inititative, das Duale System Deutschland (DSD), organsiert. Das DSD ist eine Reaktion der Wirtschaft auf die Verpackungsverordnung von 1991. Diese sieht vor, dass Verkaufsverpackungen von Herstellern und dem Handel kostenlos zurückgenommen werden müssen. Diese sind von der Rücknahmepflicht für gebrauchte Verkaufsverpackungen freigestellt, wenn sie sich an einem dem DSD entsprechenden System beteiligen. Das Duale Entsorgungssystem wurde ergänzend zu den bestehenden kommunalen Entsorgungseinrichtungen eingeführt. Zur Kennzeichnung der Verkaufsverpackungen mit dem "Grünen Punkt" müssen Hersteller und Handel ein Lizenzentgelt bezahlen.
	Kontrolle [7]	Der "Grüne Punkt" wird von dem Dualen System Deutschland (DSD) vergeben. Um das Zeichen nutzen zu dürfen, zahlen Hersteller und Handel eine Lizenzgebühr an das DSD, die sich nach Material, Gewicht, Volumen sowie der Stückzahl der Verpackungen richtet.
	Kommentar [7]	Der "Grüne Punkt" ist kein Umwelt-Label. Er ist lediglich ein Hinweis darauf, dass sich Hersteller bzw. der Handel am Dualen System Deutschland finanziell beteiligen. Er sagt nichts über die Umweltverträglichkeit der Verpackung aus, sondern zeigt Verbraucherinnen und Verbrauchern, welche Abfälle in die "Gelbe Tonne" bzw. in den "gelben Sack" gehören. Die Vermeidung von Müll wird mit diesem System nicht gefördert.
	Webseite [5/6]	www.gruener-punkt.de

Vor- und Nachteile

Bitte geben Sie hier Vor- und Nachteile dieses Produktes an.

Möglichst kurz, ohne Wiederholungen – jede Aussage soll einen Aspekt behandeln.

Vorteil

Nachteil

Vorteile (0)

Noch kein Vorteil erfasst.

Nachteile (0)

Noch kein Nachteil erfasst.

Informationen zur Produktkategorie

Mundpflege | Sorgfältige Pflege schützt vor Mundgeruch

Quelle des Berichtes: ARD.de

Erfasst von: Codecheck Team
Datum: 26.06.2010 16:14

Vorübergehend schlechten Atem nach einem Zwiebelbrötchen kennt jeder. Doch wird Mundgeruch zum ständigen Begleiter, kann es peinlich werden. Während man früher den Magen verantwortlich machte, weiß man heute: Das Problem liegt im Mund.

Ein Zwiebelbrötchen, Knoblauchsauce, eine Zigarette oder Bier - mehr braucht es nicht, damit der Atem kurzzeitig schlecht riecht. Wenn Mundgeruch (fachsprachlich... Weiter lesen

Link öffnen

Mundgeruch | Tipps gegen den großen Mief

Quelle des Berichtes: BR-Online

Erfasst von: Codecheck Team
Datum: 26.06.2010 16:12

Mundgeruch macht einsam. Ein alter Spruch - und so wahr. Denn nichts ist abschreckender als eine üble Fahne. Leider kann man sich selbst nicht riechen. Ein einfacher Selbsttest aber verrät, ob Sie muffeln. Und wenn ja, haben wir Tipps, wie Sie wieder zu frischem Atem kommen.

Der Mundgeruchselbsttest geht ganz einfach: Man schabt den Belag der Zunge ab, wartet 30 Sekunden und dann folgt die Off... Weiter lesen

Link öffnen

Bei Rhabarber & Co mit dem Zähneputzen nach dem Essen warten

Quelle des Berichtes: IME - Informationskreis Mundhygiene und Ernährungsverhalten

Erfasst von: Codecheck Team
Datum: 21.06.2007 21:06

Zu frühes Bürsten schädigt Zahnoberfläche. Fluorid-haltige Mundspüllösungen sind hier besser zur kurzfristigen Mundhygiene.

(IME/Frankfurt/M.) Frühsommerzeit ist Rhabarber-Zeit – dabei gelten fürs Zähneputzen eigene Regeln: Hierbei muss man nämlich das Motto "Nach dem Essen Zähneputzen nicht vergessen" um eine zeitliche Regel ergänzen. Nach dem Genuss saurer Lebensmittel sollte man grundsätzlic... Weiter lesen

Tenside in der Zahnpasta

Quelle des Berichtes: ZDF.de

Erfasst von: Codecheck Team
Datum: 06.10.2004 14:00

Ökotest prüfte 30 Produkte

Wer Wert auf ein gepflegtes Lächeln legt, muss regelmäßig Zähne putzen. Das wissen auch die meisten Deutschen und haben im letzten Jahr 133 Millionen Euro für Zahnputzmittel ausgegeben. Ob das lohnt? Öko-Test hat dreißig Zahncremes untersucht.

Link öffnen

Kommentare und Meinungen von Konsumenten

	Angebundene Datenquellen für den durchgeführten Vergleich der Inhaltsstoffe:
			ÖKO-TEST Verlag, Frankfurt, Deutschland
			[2] Heinz Knieriemen, Autor und Lebensmittelchemiker, Schweiz
	Udo Pollmer		[4] Udo Pollmer, Lebensmittelchemiker, Deutschland
			[5] WWF Schweiz \| Stiftung für Konsumentenschutz SKS, \| Vier Pfoten, Publikation 06
			[6] PUSCH \| Stiftung Praktischer Umweltschutz Schweiz \| Christoph Meier
			[7] Die Verbraucher Initiative e.V. (Bundesverband), Berlin, Deutschland
			[8] Arbeiterkammer Wien, Wien, Österreich \| Gütezeichen für Lebensmittel
			[9] Greenpeace Schweiz, Zürich, Schweiz \| Ratgeber Fisch und Palmöl

	Helfen auch Sie mit. Jetzt anmelden. \| Login
	So geht's \| Community \| Hintergrund \| Wir über uns \| Jetzt spenden