Micro Cell 2000 Nail Provita


EAN-Nummer
4102160260600

Menge / Grösse
10 ml

Inhaltsstoffe / tech. Angaben
Butyl Acetate, Ethyl Acetate, Nitrocellulose, Acetyl Tributyl Citrate, Adipic Acid / Trimellitic Acid, Isopropyl Alcohol, Acrylates Copolymer, Stearalkonium Bentonite, Sucrose Acetate Isobutyrate, Styrene / Acrylates Copolymer, Silica, N-Butyl Alcohol, Benzophenone-1, Perfluorodecalin, Alcohol Denat., Trimetylpentanediyl Dibenzoate, Hexanal, Tocopheryl Acetate, Sunflower Seed Oil, Aesculus Hippocastanium Seed Extract, Polyvinyl Butyral, Dimeticone, Aqua, Trimethylsiloxysilicate, Dimethyl Oxobenzo Dioxasilane, Glycerin, Lycium Chinese Fruit Extract, CI 19140, Cetyl PEG/ PPG-10/1 Dimeticone, Retinyl Palmitate, Hydrolyzed Corralina Officinalis, Maris Aqua, Magnesium Ascorbyl Phosphate, Phenoxyethanol, Phospholipids, Xantan Gum, Malus Domestica Fruit Cell Culture Extract
Hersteller / Vertrieb
(Strichcodeanmelder GS1 / EAN)

JUGENDIS Kosmetik GmbH & Co. KG, Schlaunweg 20, 46286 Dorsten, Deutschland

Herkunft
Deutschland
Letzte Änderung
jozeil am 09. 05. 13

Erfasst
Zuckerbärchen am 08. 09. 12
Vollständigkeit:

Die Inhaltsstoffe sollten gemäss Deklarationspflicht in absteigender Reihenfolge aufgelistet sein.

Stimmen die Angaben nicht, Tippfehler entdeckt oder möchten Sie ein Bild ergänzen?

Hier klicken um die Angaben zu ändern.




 

Umweltinformationen zu Inhaltsstoffen

Palmöl | Palmölinformationen Greenpeace  
 
 Kann Palmöl enthalten
       
  Erklärung [9] Folgender Inhaltsstoff kann aus Bestandteilen der Ölpalme hergestellt sein: Retinyl Palmitate.  
  Problematik [9] Die Nachfrage nach Palmöl steigt weltweit stark. Doch die Palmölproduktion führt in Indonesien und Malaisien zur massiven Zerstörung von Regenwäldern und Torfgebieten. Dies hat verheerende Folgen für die Biodiversität, das Klima, und die lokale Bevölkerung.  
    Problematik  

Test und Bewertung der Inhaltsstoffe

25 Bewertungen aus der Kosmetikliste Quelle: Ökotest
14
 empfehlenswert
4
 eingeschränkt empfehlenswert
3
 weniger empfehlenswert
3
 nicht empfehlenswert
1
 nur Einzelfallbewertung möglich

Vor- und Nachteile

Bitte geben Sie hier Vor- und Nachteile dieses Produktes an.
Möglichst kurz, ohne Wiederholungen – jede Aussage soll einen Aspekt behandeln.
Vorteil
Nachteil
arrowUp
Vorteile  (0)

Noch kein Vorteil erfasst.

arrowDown
Nachteile  (0)

Noch kein Nachteil erfasst.

Kommentare und Meinungen von Konsumenten

Bitte hier Ihren Kommentar oder Ihre Meinung hinterlegen.

Name.

 
Betreff.

 
Text.

 
     
 

Angebundene Datenquellen für den durchgeführten Vergleich der Inhaltsstoffe:
 
   
ÖKO-TEST Verlag, Frankfurt, Deutschland
 
   
[2] Heinz Knieriemen, Autor und Lebensmittelchemiker, Schweiz
 
  Udo Pollmer  
[4] Udo Pollmer, Lebensmittelchemiker, Deutschland
 
  WWF Schweiz  
[5] WWF Schweiz | Stiftung für Konsumentenschutz SKS, | Vier Pfoten, Publikation 06
 
  Pusch Schweiz  
[6] PUSCH | Stiftung Praktischer Umweltschutz Schweiz | Christoph Meier
 
  Die Verbraucher Initiative e.V  
[7] Die Verbraucher Initiative e.V. (Bundesverband), Berlin, Deutschland
 
  Arbeiterkammer Wien  
[8] Arbeiterkammer Wien, Wien, Österreich | Gütezeichen für Lebensmittel
 
  Arbeiterkammer Wien  
[9] Greenpeace Schweiz, Zürich, Schweiz | Ratgeber Fisch und Palmöl