	Helfen auch Sie mit. Jetzt anmelden. \| Login
	So geht's \| Community \| Hintergrund \| Wir über uns \| Jetzt spenden


	Produktnamen, Inhaltsstoffe, Hersteller

		Webcam als Strichcode-Scanner (min. Flash 8 und fokussierbare Webcam)

Erfassen Sie hier Ihr Produkt
und lassen Sie es prüfen.

Startseite > Kosmetische Mittel > Make-up Artikel > Make-up > almay powder blush

almay powder blush

Blush / rouge

SHOPFINDER

Wo kann ich dieses Produkt kaufen?

Ihren Shop hinzufügen

ANZEIGEN

Warum diese Anzeigen?

EAN-Nummer
309976818023

Menge / Grösse
4 g

Inhaltsstoffe / tech. Angaben
talc, zea mays starch, dimethicone, octyldodecyl steroyl stearate, zinc stearate, pentaerythrityl tetraisostearate, ginkgo biloba leaf, rosa canina fruit, zeolite, zea mays oil, sorbic acid, tetrasodium edta, methylparaben, propylparaben, butylparaben, bht

Hersteller / Vertrieb
(Strichcodeanmelder GS1 / EAN)
Revlon Consumer Products Corp., 237 Park Ave, 10017 New York, Vereinigte Staaten von Amerika

Herkunft
Vereinigte Staaten von Amerika

Erfasst
anonym am 14. 12. 10

Vollständigkeit:

Die Inhaltsstoffe sollten gemäss Deklarationspflicht in absteigender Reihenfolge aufgelistet sein.

Stimmen die Angaben nicht, Tippfehler entdeckt oder möchten Sie ein Bild ergänzen?

Hier klicken um die Angaben zu ändern.

Kosmetika (11) | Berichte (2) | Kommentare (0)

Umweltinformationen zu Inhaltsstoffen

	Palmöl \| Palmölinformationen Greenpeace

Kann Palmöl enthalten


	Erklärung [9]	Folgende Inhaltsstoffe können aus Bestandteilen der Ölpalme hergestellt sein: octyldodecyl steroyl stearate, zinc stearate.
	Problematik [9]	Die Nachfrage nach Palmöl steigt weltweit stark. Doch die Palmölproduktion führt in Indonesien und Malaisien zur massiven Zerstörung von Regenwäldern und Torfgebieten. Dies hat verheerende Folgen für die Biodiversität, das Klima, und die lokale Bevölkerung.
		Problematik


	Regenwaldzerstörung [9]	Um Platz für Palmölplantagen zu schaffen, werden grosse Flächen von Regenwäldern gerodet. In Indonesien sind bereits über zwei Drittel der Regenwälder zerstört und zahllose Lebewesen vom Aussterben bedroht. Besonders der Orang-Utan, der weltweit nur in den Regenwäldern von Sumatra und Borneo vorkommt, ist in akuter Gefahr. Die Zahl der Sumatra Orang-Utans ist seit 1900 um 91% zurückgegangen. Viele Palmölproduzenten entwalden ohne Bewilligung der Regierung und zerstören auch Wälder mit hohem Schutzwert.
		Paneco: Schutz der Sumatra Orang-Utans
	Klima [9]	Durch die Waldzerstörung wird so viel Kohlendioxid freigesetzt, dass Indonesien zum drittgrössten Treibhausgasemittenten geworden ist – nach den USA und China. Dabei kommt ein grosser Teil des CO2 Ausstosses von der Zerstörung der Torfgebiete. Diese speichern riesige Mengen von Kohlenstoff. Für den Anbau von Oelpalmen werden sie entwässert, wobei Kohlendioxid und Methangas freigesetzt wird. Zusätzlich wird aber auch bei der Brandrodung viel CO2 emittiert. Um den Klimawandel zu stoppen, ist deshalb ein Moratorium auf die Zerstörung von Regenwäldern und Torfgebieten notwendig.
	Soziale Konflikte [9]	Die Ausdehnung der Palmölplantagen führt immer wieder zu sozialen Konflikten. Die einheimische Bevölkerung verliert ihr Land, welches ihnen als Lebensgrundlage dient, an die Palmölindustrie. Zusätzlich halten die Palmölfirmen dabei häufig ihre Versprechungen zur Kompensation gegenüber der Landbevölkerung nicht ein. Als Plantagenarbeiter haben die Menschen oft ein kleineres Einkommen als sie vorher als Landbesitzer hatten und stehen ausserdem in einem Abhängigkeitsverhältnis gegenüber den Palmölfirmen.
		Bruno Manser Fonds: Fairness im Tropenwald
	Verwendung [9]	Palmöl ist das billigste und meistverwendete Pflanzenöl weltweit. Der grösste Anteil wird für Nahrungsmittel verwendet (73,5 %), gefolgt von Konsumgütern wie z.B. Kosmetika, Seife, und Waschmittel, (21,5%) und der kleinste Anteil für Agrotreibstoffe (5%) (Quelle: USDA 2007). In den letzten Jahren ist die Nachfrage für Palmöl enorm gestiegen, wie in diesem Graph ersichtlich.
	Keine Deklarationspflicht [9]	Hersteller sind nicht verpflichtet, Palmöl als solches zu deklarieren. In Lebensmitteln wird es häufig nur als „pflanzliches Oel“ oder „pflanzliches Fett“ bezeichnet. Somit ist nicht klar, ob es sich um Palmöl oder ein anderes Pflanzenöl handelt. Zusätzlich gibt es bei Kosmetika viele andere Begriffe, hinter denen sich Bestandteile der Ölpalme verstecken können, wie beispielsweise Sodium palmate oder Elais guineensis. Ausserdem können viele chemischen Rohstoffe wie beispielsweise Fettsäuren, sowohl aus der Ölpalme wie auch aus anderen Pflanzen hergestellt werden. Dies macht es fast unmöglich, den Kauf von Palmprodukten ganz zu vermeiden. Auch codecheck kann deshalb nicht bei allen Produkten wissen, ob sie Bestandteile der Ölpalme enthalten.
	Nachhaltiges Palmöl [9]	Palmöl kann als nachhaltig bezeichnet werden, wenn seine Produktion nicht zu Regenwald- und Torflandzerstörung und/oder zu sozialen Konflikten führt. Leider ist der Anteil an wirklich nachhaltigem Palmöl auf dem Markt aber noch sehr klein. Der Runde Tisch für nachhaltiges Palmöl (RSPO) geht zwar mit seinen Kriterien zur Zertifizierung in die richtige Richtung, wird aber leider auch von vielen Firmen als grünes Feigenblatt missbraucht. Zudem fehlen bisher Kriterien, welche der Treibhausgasproblematik Rechnung tragen und seriöse und unabhängige Kontrollmechanismen zur Überprüfung der Kriterien.
		Keine Produkte aus Regenwaldzerstörung
	Bio-Palmöl [9]	Bio-Suisse zertifiziertes Palmöl* folgt Richtlinien, welche die Rodung von Flächen mit hohem Schutzwert verbieten. Darunter fallen auch Urwälder und Primärwälder. Ausgenommen davon sind Flächen, die vor 1994 gerodet worden sind. Die Produktion von Bio-Palmöl führt demnach nicht zu Regenwaldzerstörung. Zurzeit kann jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass Bio-Palmöl zu sozialen Konflikten führt. Denn die Firma Daabon (eine von weltweit zwei grossen Firmen die Bio-Palmöl anbieten) ist in Kolumbien in Landkonflikte mit Kleinbauern verstrickt. *folgende Labels erfüllen diese Richtlinien: Bio-Suisse, Manor Bio Natur Plus, Migros Bio, und Demeter. Die Standards des deutschen Bio-Siegel, erlauben keine Entwaldung von ursprünglichen Ökosystemen.
	Was kann ich tun? [9]	Fordern sie von den Herstellern, kein Palmöl aus Regenwald- und Torflandzerstörung mehr zu verwenden. Dies können Sie über den Kundenservice oder über ein Kontaktformular tun. Je mehr KonsumentInnen wirklich nachhaltiges Palmöl verlangen, welches weder Regenwald- und Torflandzerstörung, Landkonflikte noch einen Verlust von Arten mit sich bringt, desto eher ist der Hersteller bereit etwas zu unternehmen.
		Keine Produkte aus Regenwaldzerstörung

Fachinformationen zu Inhaltsstoffen

11 Bewertungen aus der Kosmetikliste Quelle: Ökotest

7

empfehlenswert

4

weniger empfehlenswert

	Talc \| Kosmetika
	weniger empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Rubbelstoff, Puder; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	mineralisch
	Vorschriften	Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung für Anwendungsgebiet pulverförmige Erzeugnisse für Kinder unter drei Jahren: Obligatorische Angabe: Von Nase und mund des Kindes fernhalten. Laut MAK-Wert-Liste liegen aus In-vitro- oder aus Tierversuchen Anhaltspunkte für eine krebserzeugende Wirkung vor. Kein MAK-Wert.
	Bemerkung	Asbest, Granulome.

	Dimethicone \| Kosmetika
	weniger empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Deutsch	Silikonöl
	Einsatz	Haarlack, Lipid; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Bemerkung	Beeinträchtigung von Haarbehandlungen, umweltrelevant, schwer abbaubar; für Naturkosmetika werden als natürliche Alternativen Mandel-, Avocado- und andere fette Öle eingesetzt.

	Zinc Stearate \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Farbstoff, Haarfärbemittel; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	unterschiedlich
	Nutzen	entzündungshemmend
	Vorschriften	Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung für alle kosmetischen Mittel zugelassen. Farbton weiß.

	Pentaerythrityl Tetraisostearate \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Emulgator, Lipid, Tensid; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch

	Zeolite \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Hilfsstoff
	Herkunft	mineralisch

	Sorbic Acid \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Konservierungsmittel; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	chemisch
	Vorschriften	Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung zulässige Höchstkonzentration als Konservierungsmittel 0,6%.
	Anmerkungen	Wird der Stoff nicht als Konservierungsmittel verwendet/deklariert, darf er auch in höheren Konzentrationen eingesetzt werden.

	Tetrasodium Edta \| Kosmetika
	weniger empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Konservierungsmittel; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Nutzen	Verstärkt die Wirkung von anderen Konservierungsmitteln
	Bemerkung	schwächt Zellmembranen; umweltrelevanter Stoff.

	Methylparaben \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Konservierungsmittel; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Bemerkung	naturidentisch.
	Anmerkungen	Parabene, mit denen weltweit etwa die Hälfte aller Kosmetika konserviert sind, galten lange Zeit als potente Allergieauslöser. Nach neuesten Daten ist dieser Verdacht nicht bestätigt worden.

	Propylparaben \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Konservierungsmittel; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Bemerkung	naturidentisch.
	Anmerkungen	Parabene, mit denen weltweit etwa die Hälfte aller Kosmetika konserviert sind, galten lange Zeit als potente Allergieauslöser. Nach neuesten Daten ist dieser Verdacht nicht bestätigt worden.

	Butylparaben \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Konservierungsmittel; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Anmerkungen	Parabene, mit denen weltweit etwa die Hälfte aller Kosmetika konserviert sind, galten lange Zeit als potente Allergieauslöser. Nach neuesten Daten ist dieser Verdacht nicht bestätigt worden.

	Bht \| Kosmetika
	weniger empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Konservierungsmittel, Antioxidans; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Vorschriften	Laut MAK-Wert-Liste ein Stoff mit krebserzeugender Wirkung, bei dem ein nicht-gentoxischer Wirkungsmechanismus im Vordergrund steht und gentoxische Effekte bei Einhaltung des MAK- und BAT-Wertes keine oder nur eine untergeordnete Rolle spielen. Unter diesen Bedingungen ist laut MAK-Wert-Liste kein nennenswerter Beitrag zum Krebsrisiko für den Menschen zu erwarten. Außerdem braucht bei Einhaltung des MAK-Wertes und des BAT-Wertes ein Risiko der Fruchtschädigung nicht befürchtet zu werden. MAK-Wert 20 mg/mü (gemessen als einatembare Fraktion).
	Bemerkung	allergisierend, möglicherweise fruchtschädigend.

Vor- und Nachteile

Bitte geben Sie hier Vor- und Nachteile dieses Produktes an.

Möglichst kurz, ohne Wiederholungen – jede Aussage soll einen Aspekt behandeln.

Vorteil

Nachteil

Vorteile (0)

Noch kein Vorteil erfasst.

Nachteile (0)

Noch kein Nachteil erfasst.

Informationen zur Produktkategorie

Kosmetika: Es geht auch ohne Tierversuche!

Quelle des Berichtes: nachhaltigleben.ch

Erfasst von: Codecheck Team
Datum: 08.03.2012 16:00

Schminken ohne schlechtes Gewissen? Nicht einfach! Denn auch wenn für Endprodukte der Schweizer Kosmetik keine Tierversuche mehr durchgeführt werden, kann das heissen, dass es für die einzelnen Bestandteile sehr wohl zu Tierversuchen kam. Eine Liste an Kosmetika, die gänzlich auf Tierversuche verzichten, hat nachhaltigleben.ch für Sie zusammen gestellt.

Link öffnen

Nicht gerade makellos

Quelle des Berichtes: ÖKO-TEST Verlag GmbH, Frankfurt

Erfasst von: Codecheck Team
Datum: 28.05.2005 00:00

Test: Make-up

Link öffnen

Kommentare und Meinungen von Konsumenten

	Angebundene Datenquellen für den durchgeführten Vergleich der Inhaltsstoffe:
			ÖKO-TEST Verlag, Frankfurt, Deutschland
			[2] Heinz Knieriemen, Autor und Lebensmittelchemiker, Schweiz
	Udo Pollmer		[4] Udo Pollmer, Lebensmittelchemiker, Deutschland
			[5] WWF Schweiz \| Stiftung für Konsumentenschutz SKS, \| Vier Pfoten, Publikation 06
			[6] PUSCH \| Stiftung Praktischer Umweltschutz Schweiz \| Christoph Meier
			[7] Die Verbraucher Initiative e.V. (Bundesverband), Berlin, Deutschland
			[8] Arbeiterkammer Wien, Wien, Österreich \| Gütezeichen für Lebensmittel
			[9] Greenpeace Schweiz, Zürich, Schweiz \| Ratgeber Fisch und Palmöl