	Helfen auch Sie mit. Jetzt anmelden. \| Login
	So geht's \| Community \| Hintergrund \| Wir über uns \| Jetzt spenden


	Produktnamen, Inhaltsstoffe, Hersteller

		Webcam als Strichcode-Scanner (min. Flash 8 und fokussierbare Webcam)

Erfassen Sie hier Ihr Produkt
und lassen Sie es prüfen.

Startseite > Kosmetische Mittel > Körperpflege > Duschgel > Adidas Hair & Body Duschgel

Adidas Hair & Body Duschgel

Active Start

SHOPFINDER

Wo kann ich dieses Produkt kaufen?

Online Shops

Parfumdreams

2,28

EUR

Lieferung: D, AT, CH

Schlecker.de

2,99

EUR

Lieferung: D

Amazon.de

3,10

EUR

Lieferung: D, AT, CH

Douglas

3,95

EUR

Lieferung: D

Rossmann

Lieferung: D

Preise zzgl. Versand

Ihren Shop hinzufügen

ANZEIGEN

Warum diese Anzeigen?

EAN-Nummer
3412247320013

Menge / Grösse
250 ml

Inhaltsstoffe / tech. Angaben
Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Disodium Laureth Sulfosuccinate, cocamidopropylbetaine, sodium chloride, glycerin, parfum, cocamidopropylamine oxide, peg-7 glyceryl, cocoate, phenoxyethanol, sodium benzoate, metylparaben, butylphenyl methylpropynal, peg-200, hydrogenated glycerin palmate, polyquaternium-7, disodium edta, propylparaben, ethylparaben, isobutylparaben, hexyl cinamal, glycol, panax ginseng root extract, CI 14700, CI 19140, CI 42090, CI 60730

Zusatzinformationen
Reinigt und pflegt

Hersteller / Vertrieb
Adidas

Hersteller / Vertrieb
(Strichcodeanmelder GS1 / EAN)
COTY FRANCE SAS, 14 RUE DU 4 SEPTEMBRE, 75002 PARIS, Frankreich

Herkunft
Frankreich

Letzte Änderung
Schlecker am 23. 02. 09

Erfasst
Xperiment am 29. 08. 08

Vollständigkeit:

Die Inhaltsstoffe sollten gemäss Deklarationspflicht in absteigender Reihenfolge aufgelistet sein.

Stimmen die Angaben nicht, Tippfehler entdeckt oder möchten Sie ein Bild ergänzen?

Hier klicken um die Angaben zu ändern.

Kosmetika (21) | Berichte (4) | Kommentare (0)

Fachinformationen zu Inhaltsstoffen

21 Bewertungen aus der Kosmetikliste Quelle: Ökotest

9

empfehlenswert

3

eingeschränkt empfehlenswert

6

weniger empfehlenswert

2

nicht empfehlenswert

1

nur Einzelfallbewertung möglich

	Aqua \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Deutsch	Wasser
	Einsatz	Lösemittel; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	Wasser

	Sodium Laureth Sulfate \| Kosmetika
	eingeschränkt empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Tensid; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	unterschiedlich
	Nutzen	hautreinigend
	Bemerkung	PEG-basiert.
	Anmerkungen	PEG/PEG-Derivate verbinden als Emulgatoren Wasser und Fett. Diese Stoffe können die Haut durchlässiger machen und Schadstoffe in den Körper einschleusen. In Salben werden sie eingesetzt, um die Bestandteile gleichmäßig zu mischen; in Shampoos dienen sie auch als Tenside.

	Disodium Laureth Sulfosuccinate \| Kosmetika
	nicht empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Tensid; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Bemerkung	Rückstände von Dioxan, PEG-basiert.
	Anmerkungen	PEG/PEG-Derivate verbinden als Emulgatoren Wasser und Fett. Diese Stoffe können die Haut durchlässiger machen und Schadstoffe in den Körper einschleusen. In Salben werden sie eingesetzt, um die Bestandteile gleichmäßig zu mischen; in Shampoos dienen sie auch als Tenside.

	Cocamidopropyl Betaine \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Tensid
	Herkunft	pflanzlich (überwiegend)

	Sodium Chloride \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Hilfsstoff; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	mineralisch

	Glycerin \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Wirkstoff; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	unterschiedlich
	Nutzen	feuchtigkeitsbewahrend, hautglättend

	Parfum \| Kosmetika
	nur Einzelfallbewertung möglich \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Duftstoff; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	unterschiedlich

	Cocamidopropylamine Oxide \| Kosmetika
	eingeschränkt empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Tensid
	Herkunft	pflanzlich (überwiegend)

	Phenoxyethanol \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Konservierungsmittel; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Vorschriften	Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung zulässige Höchstkonzentration als Konservierungsmittel 1%. Laut MAK-Wert-Liste Gefahr der Hautresorption. Laut MAK-Wert-Liste braucht bei Einhaltung des MAK-Wertes und des BAT-Wertes ein Risiko der Fruchtschädigung nicht befürchtet zu werden. MAK-Wert 20 ml/mü (ppm), 110 mg/mü. Laut Gefahrstoffverordnung gesundheitsschädlich (beim Verschlucken), reizend (reizt die Augen).
	Bemerkung	naturidentisch.
	Anmerkungen	Wird der Stoff nicht als Konservierungsmittel verwendet/deklariert, darf er auch in höheren Konzentrationen eingesetzt werden.

	Sodium Benzoate \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Deutsch	E 211
	Einsatz	Konservierungsmittel; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	chemisch
	Bemerkung	kann Allergien auslösen; naturidentisch.

	Peg-200 \| Kosmetika
	eingeschränkt empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Emulgator, Lipid, Tensid; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Bemerkung	PEG-basiert.
	Anmerkungen	PEG/PEG-Derivate verbinden als Emulgatoren Wasser und Fett. Diese Stoffe können die Haut durchlässiger machen und Schadstoffe in den Körper einschleusen. In Salben werden sie eingesetzt, um die Bestandteile gleichmäßig zu mischen; in Shampoos dienen sie auch als Tenside.

	Polyquaternium-7 \| Kosmetika
	weniger empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Haarpflegezusatz (kationisch); für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Nutzen	Antistatikum (verbessert Nasskämmbarkeit)

	Disodium Edta \| Kosmetika
	weniger empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Konservierungsmittel; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Nutzen	Verstärkt die Wirkung von anderen Konservierungsmitteln
	Bemerkung	schwächt Zellmembranen; umweltrelevanter Stoff.

	Propylparaben \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Konservierungsmittel; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Bemerkung	naturidentisch.
	Anmerkungen	Parabene, mit denen weltweit etwa die Hälfte aller Kosmetika konserviert sind, galten lange Zeit als potente Allergieauslöser. Nach neuesten Daten ist dieser Verdacht nicht bestätigt worden.

	Ethylparaben \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Konservierungsmittel; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Anmerkungen	Parabene, mit denen weltweit etwa die Hälfte aller Kosmetika konserviert sind, galten lange Zeit als potente Allergieauslöser. Nach neuesten Daten ist dieser Verdacht nicht bestätigt worden.

	Isobutylparaben \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Konservierungsmittel; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Anmerkungen	Parabene, mit denen weltweit etwa die Hälfte aller Kosmetika konserviert sind, galten lange Zeit als potente Allergieauslöser. Nach neuesten Daten ist dieser Verdacht nicht bestätigt worden.

	Glycol \| Kosmetika
	weniger empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Lösemittel; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Vorschriften	Laut MAK-Wert-Liste Gefahr der Hautresorption. Laut MAK-Wert-Liste braucht bei Einhaltung des MAK-Wertes und des BAT-Wertes ein Risiko der Fruchtschädigung nicht befürchtet zu werden. MAK-Wert 10 ml/mü (ppm), 26 mg/mü. Laut Gefahrstoffverordnung gesundheitsschädlich (beim Verschlucken).

	Ci 14700 \| Kosmetika
	weniger empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Farbstoff, Haarfärbemittel; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Vorschriften	Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung für alle kosmetischen Mittel zugelassen. Farbton rot.

	Ci 19140 \| Kosmetika
	nicht empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Deutsch	E 102, Tartrazin
	Einsatz	Farbstoff, Haarfärbemittel; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Vorschriften	Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung für alle kosmetischen Mittel zugelassen. Farbton gelb. Spezielle Anforderungen: in Wasser unlösliche Bestandteile max. 0,2%. In Ethylether extrahierbare Anteile max. 0,2%. Nebenfarbstoffe max. 1%.
	Bemerkung	aromatisches Amin, allergiesierend.
	Anmerkungen	Aromatische Amine sind Bausteine von Azo-Farben, von denen sich einige im Tierversuch als krebserzeugend erwiesen haben. 22 aromatische Amine sind inzwischen EU-weit zum Färben von Textilien verboten. Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung gelten neben - sofern aufgeführt - speziellen Reinheitsanforderungen, die vorgehen, folgende allgemeine Reinheitsanforderungen: Arsen max. 5 mg/kg. Blei max. 20 mg/kg. Antimon, Kupfer, Chrom einzeln max. 100 mg/kg. Zink, Bariumsulfat zusammen max. 200 mg/kg. Cadmium, Quecksilber, Selen, Tellur, Thallium, Uran, Chromat und Salzsäure lösliche Bariumverbindungen nicht nachweisbar. Polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe nicht nachweisbar. 2-Naphthylamin, Benzidin-4-Aminodiphenyl (oder Xenylamin) und andere Derivate nicht nachweisbar. Freie aromatische Amine max. 100 mg/kg. Andere Synthesezwischenprodukte max. 0,5%, Nebenfarbstoffe ( Isomere, Homogene) zusammen max. 4%.

	Ci 42090 \| Kosmetika
	weniger empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Farbstoff, Haarfärbemittel; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Vorschriften	Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung für alle kosmetischen Mittel zugelassen. Farbton blau.
	Bemerkung	allergisierende Rückstände.

	Ci 60730 \| Kosmetika
	weniger empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Farbstoff; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Vorschriften	Darf laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung nur in kosmetischen Mitteln verwendet werden, welche nicht mit Schleimhäuten in Berührung kommen sollen. Farbton violett.

Vor- und Nachteile

Bitte geben Sie hier Vor- und Nachteile dieses Produktes an.

Möglichst kurz, ohne Wiederholungen – jede Aussage soll einen Aspekt behandeln.

Vorteil

Nachteil

Vorteile (0)

Noch kein Vorteil erfasst.

Nachteile (0)

Noch kein Nachteil erfasst.

Informationen zur Produktkategorie

Zu zweit unter der Dusche

Quelle des Berichtes: ÖKO-TEST GmbH, Frankfurt

Erfasst von: Codecheck Team
Datum: 28.05.2005 00:00

Test: Duschgele, 2 in 1

Link öffnen

Kein Vergnügen

Quelle des Berichtes: ÖKO-TEST GmbH, Frankfurt

Erfasst von: Codecheck Team
Datum: 28.05.2005 00:00

Test: Duschgele, Männer

Link öffnen

Nicht ganz sauber

Quelle des Berichtes: ÖKO-TEST GmbH, Frankfurt

Erfasst von: Codecheck Team
Datum: 28.05.2005 00:00

Test: Duschgele

Link öffnen

Showerlich

Quelle des Berichtes: ÖKO-TEST GmbH, Frankfurt

Erfasst von: bozena
Datum: 28.05.2005 00:00

Test: Duschgele, Wellness

Link öffnen

Kommentare und Meinungen von Konsumenten

	Angebundene Datenquellen für den durchgeführten Vergleich der Inhaltsstoffe:
			ÖKO-TEST Verlag, Frankfurt, Deutschland
			[2] Heinz Knieriemen, Autor und Lebensmittelchemiker, Schweiz
	Udo Pollmer		[4] Udo Pollmer, Lebensmittelchemiker, Deutschland
			[5] WWF Schweiz \| Stiftung für Konsumentenschutz SKS, \| Vier Pfoten, Publikation 06
			[6] PUSCH \| Stiftung Praktischer Umweltschutz Schweiz \| Christoph Meier
			[7] Die Verbraucher Initiative e.V. (Bundesverband), Berlin, Deutschland
			[8] Arbeiterkammer Wien, Wien, Österreich \| Gütezeichen für Lebensmittel
			[9] Greenpeace Schweiz, Zürich, Schweiz \| Ratgeber Fisch und Palmöl