Helfen auch Sie mit. Jetzt anmelden. | Login

So geht's | Community | Hintergrund | Wir über uns | Jetzt spenden

Produktnamen, Inhaltsstoffe, Hersteller

Webcam als Strichcode-Scanner
(Flash und fokussierbare Webcam)

Erfassen Sie hier Ihr Produkt
und lassen Sie es prüfen.

Dusch Das Deo Spray Traumland

Anti-Transpirant Deo Spray

Produktansicht Alternativen finden Ändern Versionen (1)

SHOPFINDER

Preisvergleich & wo kann man es kaufen?

Ihren Shop hinzufügen

ANZEIGEN

Warum diese Anzeigen?

EAN-Nummer
8711600881969

Menge / Grösse
200 ml

Inhaltsstoffe / tech. Angaben
Isobutane, Butane, Propane, Cyclopentasiloxane, Aluminum Chlorohydrate, Dimethicone, Lactis Proteinum, Parfum, Disteardimonium Hectorite, Propylene Carbonate, Dimethiconol, Butylphenyl Methylpropional, Coumarin, Alpha-Isomethyl Ionone

Zusatzinformationen
24h Schutz

Hersteller / Vertrieb
Unilever Dept ER Wirral CH63 3JW UK

Hersteller / Vertrieb
(Strichcodeanmelder GS1 / EAN)
Unilever Nederland B.V., Nassaukade 5, 3071 JL ROTTERDAM, Niederlande

Herkunft
Grossbritannien

Letzte Änderung
geist am 07. 06. 12

Erfasst
anonym am 05. 06. 12

Vollständigkeit:

Die Inhaltsstoffe sollten gemäss Deklarationspflicht in absteigender Reihenfolge aufgelistet sein.

Stimmen die Angaben nicht, Tippfehler entdeckt oder möchten Sie ein Bild ergänzen?

Hier klicken um die Angaben zu ändern.

Kosmetika (13) | Berichte (8) | Kommentare (0)

Test und Bewertung der Inhaltsstoffe

13 Bewertungen aus der Kosmetikliste Quelle: Ökotest

empfehlenswert

eingeschränkt empfehlenswert

weniger empfehlenswert

nicht empfehlenswert

nur Einzelfallbewertung möglich

nicht bewertet

Mehr Details zeigen

	Isobutane \| Kosmetika
	nicht empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Treibgas; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Vorschriften	Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung Verwendung in Kosmetika verboten falls der Butadiengehalt über 0,1 Gew.-% beträgt. Laut MAK-Wert-Liste Stoff mit MAK-Wert, der auf Gefährdung in der Schwangerschaft überprüft ist, aber keiner Gruppe zugeordnet werden kann. MAK-Wert 1000 ml/mü (ppm), 2400 mg/mü. Laut Gefahrstoffverordnung hochentzündlich, krebserzeugend Kategorie 2.
	Anmerkungen	Ein genauer Termin, wann das Verbot in Kraft tritt, steht noch nicht fest.

	Butane \| Kosmetika
	weniger empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Treibgas; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Vorschriften	Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung Verwendung in Kosmetika verboten falls der Butadiengehalt über 0,1 Gew.-% beträgt. Laut MAK-Wert-Liste Stoff mit MAK-Wert, der auf Gefährdung in der Schwangerschaft überprüft ist, aber keiner Gruppe zugeordnet werden kann. MAK-Wert 1000 ml/mü (ppm), 2400 mg/mü.
	Anmerkungen	Ein genauer Termin, wann das Verbot in Kraft tritt, steht noch nicht fest.

	Propane \| Kosmetika
	weniger empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Treibgas; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Vorschriften	Laut MAK-Wert-Liste Stoff mit MAK-Wert, der auf Gefährdung in der Schwangerschaft überprüft ist, aber keiner Gruppe zugeordnet werden kann. MAK-Wert 1000 ml/mü (ppm), 1800 mg/mü. Laut Gefahrstoffverordnung hochentzündlich.

	Cyclopentasiloxane \| Kosmetika
	eingeschränkt empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Deutsch	Silikonöl
	Einsatz	Lösemittel; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Bemerkung	silikonbasiert; Anwendung in Hautpflegeprodukten, Sonnenschutzmitteln und dekorativen Kosmetika. Wird in der Umwelt nicht abgebaut und reichert sich an.
	Anmerkungen	Erdölprodukte/Paraffine/Silikone: Meist aus billigem Erdöl hergestellt sind diese Stoffe ein Ersatz für hochwertige pflanzliche Öle. Paraffine sind eine Sammelbezeichnung für unzählige künstliche Stoffe, darunter auch Vaseline, die breite Verwendung in Kosmetika und Arzneimitteln finden. Von einigen Paraffinen weiß man, dass sie sich in Leber, Niere und Lymphknoten anreichern können. Bei einem Paraffinwachs zeigten sich entzündliche Reaktionen der Herzklappen.

	Aluminum Chlorohydrate \| Kosmetika
	weniger empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Wirkstoff, Antitranspirant
	Herkunft	mineralisch
	Nutzen	schweißhemmend
	Bemerkung	kann die Hautporen verschließen und entzündliche Hautreaktionen und Granulome hervorrufen.

	Dimethicone \| Kosmetika
	weniger empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Deutsch	Silikonöl
	Einsatz	Haarlack, Lipid; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Bemerkung	Beeinträchtigung von Haarbehandlungen, umweltrelevant, schwer abbaubar; für Naturkosmetika werden als natürliche Alternativen Mandel-, Avocado- und andere fette Öle eingesetzt.

	Lactis Proteinum \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Deutsch	Kuhmilcheiweiß
	Einsatz	Lipid; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	tierisch
	Nutzen	glättend
	Bemerkung	natürlicher Wirkstoff, Nutzen fraglich.

	Parfum \| Kosmetika
	nur Einzelfallbewertung möglich \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Duftstoff; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	unterschiedlich

	Propylene Carbonate \| Kosmetika
	eingeschränkt empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Lösemittel; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Vorschriften	Laut Gefahrstoffverordnung reizend (reizt die Augen).

	Dimethiconol \| Kosmetika
	eingeschränkt empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Filmbildner, Weichmacher; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Bemerkung	silikonbasiert, Beeinträchtigung von Haarbehandlungen.
	Anmerkungen	Erdölprodukte/Paraffine/Silikone: Meist aus billigem Erdöl hergestellt sind diese Stoffe ein Ersatz für hochwertige pflanzliche Öle. Paraffine sind eine Sammelbezeichnung für unzählige künstliche Stoffe, darunter auch Vaseline, die breite Verwendung in Kosmetika und Arzneimitteln finden. Von einigen Paraffinen weiß man, dass sie sich in Leber, Niere und Lymphknoten anreichern können. Bei einem Paraffinwachs zeigten sich entzündliche Reaktionen der Herzklappen.

	Butylphenyl Methylpropional \| Kosmetika
	nicht bewertet \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Deutsch	Lilial
	Einsatz	Duftstoff
	Herkunft	chemisch
	Vorschriften	Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung weitere Einschränkung: Stoff muss in einer Konzentration von mehr als 0,001% in Leave-on Produkten und 0,01% in Rinse-off Produkten deklariert werden.
	Bemerkung	trotz Deklarationspflicht nur für Duftstoffallergiker von Bedeutung.
	Anmerkungen	Deklarationspflicht gilt ab März 2005. Studien und Datenvergleiche des Informationsverbundes Dermatologischer Kliniken (IVDK) zeigen, dass die Duftstoffe Eichenmoos, Baummoos, Isoeugenol und Cinnamal sehr potente Allergene sind. Weniger potente, aber immer noch problematische Stoffe sind Cinnamylalkohol, Hydroxycitronellal und HMPCC (= Hydroxymethylpentylcyclohexencarboxaldehyd, Handelsname Lyral).

	Coumarin \| Kosmetika
	weniger empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Duftstoff, Wirkstoff; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	unterschiedlich
	Vorschriften	Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung weitere Einschränkung: Stoff muss in einer Konzentration von mehr als 0,001% in Leave-on Produkten und 0,01% in Rinse-off Produkten deklariert werden.
	Bemerkung	trotz Deklarationspflicht als Allergen ohne Bedeutung.
	Anmerkungen	Deklarationspflicht gilt ab März 2005. Studien und Datenvergleiche des Informationsverbundes Dermatologischer Kliniken (IVDK) zeigen, dass die Duftstoffe Eichenmoos, Baummoos, Isoeugenol und Cinnamal sehr potente Allergene sind. Weniger potente, aber immer noch problematische Stoffe sind Cinnamylalkohol, Hydroxycitronellal und HMPCC (= Hydroxymethylpentylcyclohexencarboxaldehyd, Handelsname Lyral).

	Alpha-Isomethyl Ionone \| Kosmetika
	nicht bewertet \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Duftstoff
	Herkunft	chemisch
	Vorschriften	Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung weitere Einschränkung: Stoff muss in einer Konzentration von mehr als 0,001% in Leave-on Produkten und 0,01% in Rinse-off Produkten deklariert werden.
	Bemerkung	trotz Deklarationspflicht als Allergen ohne Bedeutung.
	Anmerkungen	Deklarationspflicht gilt ab März 2005. Studien und Datenvergleiche des Informationsverbundes Dermatologischer Kliniken (IVDK) zeigen, dass die Duftstoffe Eichenmoos, Baummoos, Isoeugenol und Cinnamal sehr potente Allergene sind. Weniger potente, aber immer noch problematische Stoffe sind Cinnamylalkohol, Hydroxycitronellal und HMPCC (= Hydroxymethylpentylcyclohexencarboxaldehyd, Handelsname Lyral).

Weniger Details zeigen

Vor- und Nachteile

Bitte geben Sie hier Vor- und Nachteile dieses Produktes an.

Möglichst kurz, ohne Wiederholungen – jede Aussage soll einen Aspekt behandeln.

Vorteil

Nachteil

Vorteile (0)

Noch kein Vorteil erfasst.

Nachteile (1)

Stimmen Sie zu?

	brennt leicht obwohl ohne alkohol	Ja Nein	+9
		Stimmen: 27

Informationen zur Produktkategorie

Deos im Öko-Check: Je länger sie wirken desto ungesünder sind sie

Quelle des Berichtes: nachhaltigleben.ch

Erfasst von: nachhaltigleben
Datum: 02.05.2013 14:01

Deos werben mit Wirkdauern bis 48 Stunden. Tests beweisen aber, die Langzeitwirkung funktioniert gar nicht. Und noch schlimmer: Viele dieser Deos enthalten extrem viele Schadstoffe, darunter auch krebserregende Aluminiumsalze, die in fast allen Deos stecken. Nur ein konventioneller Hersteller verzichtet darauf. Einzige weitere gesunde Alternativen bieten fünf Hersteller von natürlichen Öko-Deos.

Link öffnen

ÖKO-TEST: 101 Deos im Test

Quelle des Berichtes: ÖKO-TEST

Erfasst von: Raphael
Datum: 07.07.2008 10:28

30. Juni 2008
… (Textauszug)

Das Testergebniss ist mitteldufte. Von 101 untersuchten Deos schneiden 20 mit "sehr gut" ab, 14 mit "gut". 18-mal vergaben wir die Note "befriedigend", 23-mal die Note "ausreichend". Abraten müssen wir von den neun "mangelhaften" und 17 "ungenügenden" Produkten.

Etliche Stoffe, die effektiv gegen Schweiß oder schweißzersetzende Bakterien wirken, bergen gesundhei... Weiter lesen

Link öffnen

Deos gegen Schweißgeruch im Test

Quelle des Berichtes: ORF.at

Erfasst von: Codecheck Team
Datum: 26.05.2007 00:40

Nicht alle Deos wirken verlässlich und lange gegen Schweißgeruch. Bei einem Vergleich von 25 Deodorants der deutschen Stiftung Warentest wurde demnach auch nur ein Mal die Note "Sehr gut" vergeben.

Getestet wurden Aerosolsprays, Roller, Sticks, ein Kristall und ein Pumpspray. Die Preise liegen zwischen 0,60 und 8,90 Euro für 50 Milliliter. Als Testsieger konnte sich der Stick Rexona-Activerse... Weiter lesen

Link öffnen

Bedenkliche Deo-Inhaltsstoffe

Quelle des Berichtes: ORF.at

Erfasst von: Codecheck Team
Datum: 26.05.2007 00:10

In Deodorants stecken nicht selten problematische Duftstoffe, Phthalate, Aluminiumsalze und weiteres Bedenkliches. Das ergaben Laboruntersuchungen von 28 "Sensitiv"- und 27 Deos für Männer im Auftrag des Magazins Öko-Test.

Testergebnisse Deos für Männer
Bei den Männerdeos wurden drei "Sehr gut" und zwei "Gut" vergeben, neun Produkte schnitten mit "befriedigend" ab, gleich 13 aber nur "ausreic... Weiter lesen

Link öffnen

Mehr Details zeigen

Kommentare und Meinungen von Konsumenten

	Angebundene Datenquellen für den durchgeführten Vergleich der Inhaltsstoffe:
			ÖKO-TEST Verlag, Frankfurt, Deutschland
			[2] Heinz Knieriemen, Autor und Lebensmittelchemiker, Schweiz
	Udo Pollmer		[4] Udo Pollmer, Lebensmittelchemiker, Deutschland
			[5] WWF Schweiz \| Stiftung für Konsumentenschutz SKS, \| Vier Pfoten, Publikation 06
			[6] PUSCH \| Stiftung Praktischer Umweltschutz Schweiz \| Christoph Meier
			[7] Die Verbraucher Initiative e.V. (Bundesverband), Berlin, Deutschland
			[8] Arbeiterkammer Wien, Wien, Österreich \| Gütezeichen für Lebensmittel
			[9] Greenpeace Schweiz, Zürich, Schweiz \| Ratgeber Fisch und Palmöl