	Helfen auch Sie mit. Jetzt anmelden. \| Login
	So geht's \| Community \| Hintergrund \| Wir über uns \| Jetzt spenden


	Produktnamen, Inhaltsstoffe, Hersteller

		Webcam als Strichcode-Scanner (min. Flash 8 und fokussierbare Webcam)

Erfassen Sie hier Ihr Produkt
und lassen Sie es prüfen.

Startseite > Kosmetische Mittel > Körperpflege > Deos > Adidas Intensive

Adidas Intensive

Antiperspirant/Anti-transpirant

SHOPFINDER

Wo kann ich dieses Produkt kaufen?

Online Shops

Parfumdreams

1,80

EUR

Lieferung: D, AT, CH

Amazon.de

2,03

EUR

Lieferung: D, AT, CH

Lebensmittel.…

2,56

EUR

Lieferung: D, AT, CH

Preise zzgl. Versand

Ihren Shop hinzufügen

ANZEIGEN

Warum diese Anzeigen?

EAN-Nummer
3412240630218

Label / Gütesiegel
Grüner Punkt

Menge / Grösse
50ml

Inhaltsstoffe / tech. Angaben
Water, Aluminium Chlorohydrate, PPG-15 Stearyl Ether, Steareth-2, Steareth-20, Fragrance, Allantoin, Benzyl Salicylate, Hexyl cinnamal, Cyclopentasiloxane, Butylphenyl Methylpropional, Courmarin, Hydroxysohexyl, 3-Cyclohexene carboxaldehyde, citronellol, silica dimethyl Silylate, Ethylhexylglycerin, Acacia Senegal Gum.

Hersteller / Vertrieb
Adidas

Hersteller / Vertrieb
(Strichcodeanmelder GS1 / EAN)
COTY FRANCE SAS, 14 RUE DU 4 SEPTEMBRE, 75002 PARIS, Frankreich

Herkunft
Spanien

Erfasst
anonym am 26. 11. 10

Vollständigkeit:

Die Inhaltsstoffe sollten gemäss Deklarationspflicht in absteigender Reihenfolge aufgelistet sein.

Stimmen die Angaben nicht, Tippfehler entdeckt oder möchten Sie ein Bild ergänzen?

Hier klicken um die Angaben zu ändern.

Kosmetika (11) | Labels (1) | Berichte (7) | Kommentare (0)

Fachinformationen zu Inhaltsstoffen

11 Bewertungen aus der Kosmetikliste Quelle: Ökotest

3

empfehlenswert

4

eingeschränkt empfehlenswert

1

weniger empfehlenswert

1

nur Einzelfallbewertung möglich

2

nicht bewertet

	Ppg-15 Stearyl Ether \| Kosmetika
	weniger empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Emulgator, Lipid, Tensid
	Herkunft	unterschiedlich

	Steareth-2 \| Kosmetika
	eingeschränkt empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Emulgator, Lipid, Tensid; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	unterschiedlich
	Bemerkung	PEG-basiert.
	Anmerkungen	PEG/PEG-Derivate verbinden als Emulgatoren Wasser und Fett. Diese Stoffe können die Haut durchlässiger machen und Schadstoffe in den Körper einschleusen. In Salben werden sie eingesetzt, um die Bestandteile gleichmäßig zu mischen; in Shampoos dienen sie auch als Tenside.

	Steareth-20 \| Kosmetika
	eingeschränkt empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Emulgator, Lipid, Tensid; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	unterschiedlich
	Bemerkung	PEG-basiert.
	Anmerkungen	PEG/PEG-Derivate verbinden als Emulgatoren Wasser und Fett. Diese Stoffe können die Haut durchlässiger machen und Schadstoffe in den Körper einschleusen. In Salben werden sie eingesetzt, um die Bestandteile gleichmäßig zu mischen; in Shampoos dienen sie auch als Tenside.

	Fragrance \| Kosmetika
	nur Einzelfallbewertung möglich \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Duftstoff
	Herkunft	unterschiedlich

	Allantoin \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Deutsch	Allantoin
	Einsatz	Wirkstoff
	Herkunft	unterschiedlich
	Nutzen	anregend, heilungsfördernd

	Benzyl Salicylate \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Duftstoff, Konservierungsmittel, Lichtschutzfilter; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	chemisch
	Vorschriften	Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung weitere Einschränkung: Stoff muss in einer Konzentration von mehr als 0,001% in Leave-on Produkten und 0,01% in Rinse-off Produkten deklariert werden.
	Bemerkung	trotz Deklarationspflicht als Allergen ohne Bedeutung, betäubt Hautoberfläche.
	Anmerkungen	Deklarationspflicht gilt ab März 2005. Studien und Datenvergleiche des Informationsverbundes Dermatologischer Kliniken (IVDK) zeigen, dass die Duftstoffe Eichenmoos, Baummoos, Isoeugenol und Cinnamal sehr potente Allergene sind. Weniger potente, aber immer noch problematische Stoffe sind Cinnamylalkohol, Hydroxycitronellal und HMPCC (= Hydroxymethylpentylcyclohexencarboxaldehyd, Handelsname Lyral).

	Hexyl Cinnamal \| Kosmetika


	Einsatz	Duftstoff
	Herkunft	chemisch
	Vorschriften	Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung weitere Einschränkung: Stoff muss in einer Konzentration von mehr als 0,001% in Leave-on Produkten und 0,01% in Rinse-off Produkten deklariert werden.
	Bemerkung	trotz Deklarationspflicht als Allergen ohne Bedeutung.
	Anmerkungen	Deklarationspflicht gilt ab März 2005. Studien und Datenvergleiche des Informationsverbundes Dermatologischer Kliniken (IVDK) zeigen, dass die Duftstoffe Eichenmoos, Baummoos, Isoeugenol und Cinnamal sehr potente Allergene sind. Weniger potente, aber immer noch problematische Stoffe sind Cinnamylalkohol, Hydroxycitronellal und HMPCC (= Hydroxymethylpentylcyclohexencarboxaldehyd, Handelsname Lyral).

	Cyclopentasiloxane \| Kosmetika
	eingeschränkt empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Deutsch	Silikonöl
	Einsatz	Lösemittel; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Bemerkung	silikonbasiert; Anwendung in Hautpflegeprodukten, Sonnenschutzmitteln und dekorativen Kosmetika. Wird in der Umwelt nicht abgebaut und reichert sich an.
	Anmerkungen	Erdölprodukte/Paraffine/Silikone: Meist aus billigem Erdöl hergestellt sind diese Stoffe ein Ersatz für hochwertige pflanzliche Öle. Paraffine sind eine Sammelbezeichnung für unzählige künstliche Stoffe, darunter auch Vaseline, die breite Verwendung in Kosmetika und Arzneimitteln finden. Von einigen Paraffinen weiß man, dass sie sich in Leber, Niere und Lymphknoten anreichern können. Bei einem Paraffinwachs zeigten sich entzündliche Reaktionen der Herzklappen.

	Butylphenyl Methylpropional \| Kosmetika


	Deutsch	Lilial
	Einsatz	Duftstoff
	Herkunft	chemisch
	Vorschriften	Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung weitere Einschränkung: Stoff muss in einer Konzentration von mehr als 0,001% in Leave-on Produkten und 0,01% in Rinse-off Produkten deklariert werden.
	Bemerkung	trotz Deklarationspflicht nur für Duftstoffallergiker von Bedeutung.
	Anmerkungen	Deklarationspflicht gilt ab März 2005. Studien und Datenvergleiche des Informationsverbundes Dermatologischer Kliniken (IVDK) zeigen, dass die Duftstoffe Eichenmoos, Baummoos, Isoeugenol und Cinnamal sehr potente Allergene sind. Weniger potente, aber immer noch problematische Stoffe sind Cinnamylalkohol, Hydroxycitronellal und HMPCC (= Hydroxymethylpentylcyclohexencarboxaldehyd, Handelsname Lyral).

	Citronellol \| Kosmetika
	empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Duftstoff; wird für Naturkosmetika verwendet.
	Herkunft	unterschiedlich
	Vorschriften	Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung weitere Einschränkung: Stoff muss in einer Konzentration von mehr als 0,001% in Leave-on Produkten und 0,01% in Rinse-off Produkten deklariert werden.
	Bemerkung	trotz Deklarationspflicht als Allergen ohne Bedeutung.
	Anmerkungen	Deklarationspflicht gilt ab März 2005. Studien und Datenvergleiche des Informationsverbundes Dermatologischer Kliniken (IVDK) zeigen, dass die Duftstoffe Eichenmoos, Baummoos, Isoeugenol und Cinnamal sehr potente Allergene sind. Weniger potente, aber immer noch problematische Stoffe sind Cinnamylalkohol, Hydroxycitronellal und HMPCC (= Hydroxymethylpentylcyclohexencarboxaldehyd, Handelsname Lyral).

	Silica Dimethyl Silylate \| Kosmetika
	eingeschränkt empfehlenswert \| Quelle: Oekotest Kosmetikliste

	Einsatz	Schaumverhinderer; für Naturkosmetika nicht geeignet.
	Herkunft	chemisch
	Bemerkung	silikonbasiert.
	Anmerkungen	Erdölprodukte/Paraffine/Silikone: Meist aus billigem Erdöl hergestellt sind diese Stoffe ein Ersatz für hochwertige pflanzliche Öle. Paraffine sind eine Sammelbezeichnung für unzählige künstliche Stoffe, darunter auch Vaseline, die breite Verwendung in Kosmetika und Arzneimitteln finden. Von einigen Paraffinen weiß man, dass sie sich in Leber, Niere und Lymphknoten anreichern können. Bei einem Paraffinwachs zeigten sich entzündliche Reaktionen der Herzklappen.

Fachinformationen zu Labels und Gütesiegel

1 Bewertungen der Label/Gütesiegel

eingeschränkt empfehlenswert

Quelle: Verbraucher Initiative

	Grüner Punkt \| Label / Gütesiegel
	eingeschränkt empfehlenswert \| Quelle: Verbraucher Initiative

	Beschreibung [5/6]	Zeichen der Firma Duales System Deutschland AG
	Bereich [5/6]	Umwelt
	Produkte [7]	Verpackungen
	Kriterien [7]	Der "Grüne Punkt" ist auf Verkaufsverpackungen zu finden. Er zeigt an, dass diese gesammelt, sortiert und stofflich verwertet werden. Die getrennte Sammlung und stoffliche Verwertung von Verpackungen mit dem "Grünen Punkt" wird durch eine privatwirtschaftliche Inititative, das Duale System Deutschland (DSD), organsiert. Das DSD ist eine Reaktion der Wirtschaft auf die Verpackungsverordnung von 1991. Diese sieht vor, dass Verkaufsverpackungen von Herstellern und dem Handel kostenlos zurückgenommen werden müssen. Diese sind von der Rücknahmepflicht für gebrauchte Verkaufsverpackungen freigestellt, wenn sie sich an einem dem DSD entsprechenden System beteiligen. Das Duale Entsorgungssystem wurde ergänzend zu den bestehenden kommunalen Entsorgungseinrichtungen eingeführt. Zur Kennzeichnung der Verkaufsverpackungen mit dem "Grünen Punkt" müssen Hersteller und Handel ein Lizenzentgelt bezahlen.
	Kontrolle [7]	Der "Grüne Punkt" wird von dem Dualen System Deutschland (DSD) vergeben. Um das Zeichen nutzen zu dürfen, zahlen Hersteller und Handel eine Lizenzgebühr an das DSD, die sich nach Material, Gewicht, Volumen sowie der Stückzahl der Verpackungen richtet.
	Kommentar [7]	Der "Grüne Punkt" ist kein Umwelt-Label. Er ist lediglich ein Hinweis darauf, dass sich Hersteller bzw. der Handel am Dualen System Deutschland finanziell beteiligen. Er sagt nichts über die Umweltverträglichkeit der Verpackung aus, sondern zeigt Verbraucherinnen und Verbrauchern, welche Abfälle in die "Gelbe Tonne" bzw. in den "gelben Sack" gehören. Die Vermeidung von Müll wird mit diesem System nicht gefördert.
	Webseite [5/6]	www.gruener-punkt.de

Vor- und Nachteile

Bitte geben Sie hier Vor- und Nachteile dieses Produktes an.

Möglichst kurz, ohne Wiederholungen – jede Aussage soll einen Aspekt behandeln.

Vorteil

Nachteil

Vorteile (0)

Noch kein Vorteil erfasst.

Nachteile (0)

Noch kein Nachteil erfasst.

Informationen zur Produktkategorie

ÖKO-TEST: 101 Deos im Test

Quelle des Berichtes: ÖKO-TEST

Erfasst von: Raphael
Datum: 07.07.2008 10:28

30. Juni 2008
… (Textauszug)

Das Testergebniss ist mitteldufte. Von 101 untersuchten Deos schneiden 20 mit "sehr gut" ab, 14 mit "gut". 18-mal vergaben wir die Note "befriedigend", 23-mal die Note "ausreichend". Abraten müssen wir von den neun "mangelhaften" und 17 "ungenügenden" Produkten.

Etliche Stoffe, die effektiv gegen Schweiß oder schweißzersetzende Bakterien wirken, bergen gesundhei... Weiter lesen

Link öffnen

Deos gegen Schweißgeruch im Test

Quelle des Berichtes: ORF.at

Erfasst von: Codecheck Team
Datum: 26.05.2007 00:40

Nicht alle Deos wirken verlässlich und lange gegen Schweißgeruch. Bei einem Vergleich von 25 Deodorants der deutschen Stiftung Warentest wurde demnach auch nur ein Mal die Note "Sehr gut" vergeben.

Getestet wurden Aerosolsprays, Roller, Sticks, ein Kristall und ein Pumpspray. Die Preise liegen zwischen 0,60 und 8,90 Euro für 50 Milliliter. Als Testsieger konnte sich der Stick Rexona-Activerse... Weiter lesen

Link öffnen

Bedenkliche Deo-Inhaltsstoffe

Quelle des Berichtes: ORF.at

Erfasst von: Codecheck Team
Datum: 26.05.2007 00:10

In Deodorants stecken nicht selten problematische Duftstoffe, Phthalate, Aluminiumsalze und weiteres Bedenkliches. Das ergaben Laboruntersuchungen von 28 "Sensitiv"- und 27 Deos für Männer im Auftrag des Magazins Öko-Test.

Testergebnisse Deos für Männer
Bei den Männerdeos wurden drei "Sehr gut" und zwei "Gut" vergeben, neun Produkte schnitten mit "befriedigend" ab, gleich 13 aber nur "ausreic... Weiter lesen

Link öffnen

Schweisstreibend

Quelle des Berichtes: ÖKO-TEST Verlag GmbH, Frankfurt

Erfasst von: Codecheck Team
Datum: 28.05.2005 00:00

Test: Deos, Deotücher

Link öffnen

Kommentare und Meinungen von Konsumenten

	Angebundene Datenquellen für den durchgeführten Vergleich der Inhaltsstoffe:
			ÖKO-TEST Verlag, Frankfurt, Deutschland
			[2] Heinz Knieriemen, Autor und Lebensmittelchemiker, Schweiz
	Udo Pollmer		[4] Udo Pollmer, Lebensmittelchemiker, Deutschland
			[5] WWF Schweiz \| Stiftung für Konsumentenschutz SKS, \| Vier Pfoten, Publikation 06
			[6] PUSCH \| Stiftung Praktischer Umweltschutz Schweiz \| Christoph Meier
			[7] Die Verbraucher Initiative e.V. (Bundesverband), Berlin, Deutschland
			[8] Arbeiterkammer Wien, Wien, Österreich \| Gütezeichen für Lebensmittel
			[9] Greenpeace Schweiz, Zürich, Schweiz \| Ratgeber Fisch und Palmöl