CODECHECK.INFO | Produktinformationen durch Strichcodes Helfen auch Sie mit. Jetzt anmelden. | Login
So geht's | Community | Hintergrund | Wir über uns | Jetzt spenden


Sie benötigen Flash 8, um Strichcodes mit der Webcam scannen zu können.

Bitte Strichcodenummer, Produktname oder Stichwörter in das Suchfeld übertragen.
Produktnamen, Inhaltsstoffe, usw.

Ausschalten | Hilfe

Erfassen Sie hier Ihr Produkt
und lassen Sie es prüfen.

Ihr Produkt erfassen und prüfen lassen


Startseite > Kosmetische Mittel > Haarpflege > Shampoo > john frida brilliant bruenette

john frida brilliant bruenette

Shampoo

SHOPFINDER
Wo kann ich dieses Produkt kaufen?
Online Shops
2,25
EUR
Lieferung: D
Preise zzgl. Versand
Die Listung ihres Ladens ist kostenpflichtig und hat keinen Einfluss auf die Inhalte unserer Website. Ihr Link hilft unseren Nutzern und unterstützt unsere Arbeit - Herzlichen Dank!
john frida brilliant bruenette


EAN-Nummer
5017634125141

Menge / Grösse
250 ml

Inhaltsstoffe / tech. Angaben
Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Sodium Lauryl Sulfate, Dimethicone, Laureth-16, Glycol Distearate, Cocamide Mea, Lauramidopropyl Betaine, Myristyl Alcohol, Theobroma cacao, Pearl Powder, Polyquaternium-7, PPG-9, Malic Acid, Laureth-4, Polyquaternium-10, Laureth-25, Laureth-10, Benzyl Alcohol, Sodium Chloride, Glycine, Propylene Glycol, Disodium EDTA, Iodopropynyl Butylcarbamate, Diazolidynyl Urea, Parfum, Caramel, Butylphenyl Methylpropional, Coumarin, Hydroxyisohexyl 3-Cyclohexene Carboxyaldehyde
Hersteller / Vertrieb
(Strichcodeanmelder GS1 / EAN)

KAO Brands Europe Ltd, 6-8 Kingly Court, W1B 5PW London, Grossbritannien

Herkunft
Grossbritannien
Letzte Änderung
10. 02. 10

Erfasst
anonym am 09. 02. 10
Vollständigkeit:

Die Inhaltsstoffe sollten gemäss Deklarationspflicht in absteigender Reihenfolge aufgelistet sein.

Stimmen die Angaben nicht, Tippfehler entdeckt oder möchten Sie ein Bild ergänzen?

Hier klicken um die Angaben zu ändern.




 

Fachinformationen zu Inhaltsstoffen und Labels

27 Bewertungen aus der Kosmetikliste Quelle: Oekotest
10
 empfehlenswert
9
 eingeschränkt empfehlenswert
5
 weniger empfehlenswert
1
 nicht empfehlenswert
1
 nur Einzelfallbewertung möglich
1
 nicht bewertet

Aqua | Kosmetika

 
 

empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Deutsch Wasser  
  Einsatz Lösemittel; wird für Naturkosmetika verwendet.  
  Herkunft Wasser  

Sodium Laureth Sulfate | Kosmetika

 
 

eingeschränkt empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Tensid; für Naturkosmetika nicht geeignet.  
  Herkunft unterschiedlich  
  Nutzen hautreinigend  
  Bemerkung PEG-basiert.  
  Anmerkungen PEG/PEG-Derivate verbinden als Emulgatoren Wasser und Fett. Diese Stoffe können die Haut durchlässiger machen und Schadstoffe in den Körper einschleusen. In Salben werden sie eingesetzt, um die Bestandteile gleichmäßig zu mischen; in Shampoos dienen sie auch als Tenside.  

Sodium Lauryl Sulfate | Kosmetika

 
 

nicht empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Deutsch Natriumlaurylsulfat  
  Einsatz Tensid  
  Herkunft unterschiedlich  
  Nutzen hautreinigend  
  Bemerkung irritierend.  

Dimethicone | Kosmetika

 
 

weniger empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Deutsch Silikonöl  
  Einsatz Haarlack, Lipid; für Naturkosmetika nicht geeignet.  
  Herkunft chemisch  
  Bemerkung Beeinträchtigung von Haarbehandlungen, umweltrelevant, schwer abbaubar; für Naturkosmetika werden als natürliche Alternativen Mandel-, Avocado- und andere fette Öle eingesetzt.  

Laureth-16 | Kosmetika

 
 

eingeschränkt empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Tensid; für Naturkosmetika nicht geeignet.  
  Herkunft chemisch  
  Bemerkung PEG-basiert.  
  Anmerkungen PEG/PEG-Derivate verbinden als Emulgatoren Wasser und Fett. Diese Stoffe können die Haut durchlässiger machen und Schadstoffe in den Körper einschleusen. In Salben werden sie eingesetzt, um die Bestandteile gleichmäßig zu mischen; in Shampoos dienen sie auch als Tenside.  

Glycol Distearate | Kosmetika

 
 

eingeschränkt empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Emulgator, Lipid, Tensid; für Naturkosmetika nicht geeignet.  
  Herkunft chemisch  

Cocamide Mea | Kosmetika

 
 

empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Gelbildner  
  Herkunft pflanzlich (überwiegend)  
  Nutzen entzündungshemmend  

Lauramidopropyl Betaine | Kosmetika

 
 

empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Tensid (eher mild); für Naturkosmetika nicht geeignet.  
  Herkunft chemisch  

Myristyl Alcohol | Kosmetika

 
 

empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Emulgator, Lipid, Tensid  
  Herkunft unterschiedlich  

Theobroma Cacao | Kosmetika

 
 

empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Deutsch Kakaobaum/Kakaobutter  
  Einsatz Lipid, Rückfetter; wird für Naturkosmetika verwendet.  
  Herkunft pflanzlich  

Polyquaternium-7 | Kosmetika

 
 

weniger empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Haarpflegezusatz (kationisch); für Naturkosmetika nicht geeignet.  
  Herkunft chemisch  
  Nutzen Antistatikum (verbessert Nasskämmbarkeit)  

Ppg-9 | Kosmetika

 
 

weniger empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Emulgator, Lipid, Tensid; für Naturkosmetika nicht geeignet.  
  Herkunft chemisch  

Malic Acid | Kosmetika

 
 

empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Wirkstoff; wird für Naturkosmetika verwendet.  
  Herkunft chemisch  
  Nutzen hautstraffend, Hornhautentfernung  

Laureth-4 | Kosmetika

 
 

eingeschränkt empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Tensid; für Naturkosmetika nicht geeignet.  
  Herkunft chemisch  
  Bemerkung PEG-basiert.  
  Anmerkungen PEG/PEG-Derivate verbinden als Emulgatoren Wasser und Fett. Diese Stoffe können die Haut durchlässiger machen und Schadstoffe in den Körper einschleusen. In Salben werden sie eingesetzt, um die Bestandteile gleichmäßig zu mischen; in Shampoos dienen sie auch als Tenside.  

Polyquaternium-10 | Kosmetika

 
 

eingeschränkt empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Haarpflegezusatz (kationisch)  
  Herkunft pflanzlich (überwiegend)  
  Nutzen Antistatikum (verbessert Nasskämmbarkeit)  

Laureth-25 | Kosmetika

 
 

eingeschränkt empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Emulgator, Lipid, Tensid; für Naturkosmetika nicht geeignet.  
  Herkunft chemisch  
  Bemerkung PEG-basiert.  
  Anmerkungen PEG/PEG-Derivate verbinden als Emulgatoren Wasser und Fett. Diese Stoffe können die Haut durchlässiger machen und Schadstoffe in den Körper einschleusen. In Salben werden sie eingesetzt, um die Bestandteile gleichmäßig zu mischen; in Shampoos dienen sie auch als Tenside.  

Laureth-10 | Kosmetika

 
 

eingeschränkt empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Tensid; für Naturkosmetika nicht geeignet.  
  Herkunft chemisch  
  Bemerkung PEG-basiert.  
  Anmerkungen PEG/PEG-Derivate verbinden als Emulgatoren Wasser und Fett. Diese Stoffe können die Haut durchlässiger machen und Schadstoffe in den Körper einschleusen. In Salben werden sie eingesetzt, um die Bestandteile gleichmäßig zu mischen; in Shampoos dienen sie auch als Tenside.  

Benzyl Alcohol | Kosmetika

 
 

empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Duftstoff, Konservierungsmittel, Lösemittel; wird für Naturkosmetika verwendet.  
  Herkunft chemisch  
  Vorschriften Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung zulässige Höchstkonzentration als Konservierungsmittel 1,0%. Weitere Einschränkung: Stoff muss in einer Konzentration von mehr als 0,001% in Leave-on Produkten und 0,01% in Rinse-off Produkten deklariert werden.  
  Bemerkung trotz Deklarationspflicht als Allergen ohne Bedeutung.  
  Anmerkungen Deklarationspflicht gilt ab März 2005. Studien und Datenvergleiche des Informationsverbundes Dermatologischer Kliniken (IVDK) zeigen, dass die Duftstoffe Eichenmoos, Baummoos, Isoeugenol und Cinnamal sehr potente Allergene sind. Weniger potente, aber immer noch problematische Stoffe sind Cinnamylalkohol, Hydroxycitronellal und HMPCC (= Hydroxymethylpentylcyclohexencarboxaldehyd, Handelsname Lyral). Wird der Stoff nicht als Konservierungsmittel verwendet/deklariert, darf er auch in höheren Konzentrationen eingesetzt werden.  

Sodium Chloride | Kosmetika

 
 

empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Hilfsstoff; wird für Naturkosmetika verwendet.  
  Herkunft mineralisch  

Glycine | Kosmetika

 
 

empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Wirkstoff; wird für Naturkosmetika verwendet.  
  Herkunft unterschiedlich  
  Nutzen feuchtigkeitsbewahrend, hautglättend  

Propylene Glycol | Kosmetika

 
 

eingeschränkt empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Lösemittel; für Naturkosmetika nicht geeignet.  
  Herkunft chemisch  

Disodium Edta | Kosmetika

 
 

weniger empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Konservierungsmittel; für Naturkosmetika nicht geeignet.  
  Herkunft chemisch  
  Nutzen Verstärkt die Wirkung von anderen Konservierungsmitteln  
  Bemerkung schwächt Zellmembranen; umweltrelevanter Stoff.  

Iodopropynyl Butylcarbamate | Kosmetika

 
 

eingeschränkt empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Konservierungsmittel; für Naturkosmetika nicht geeignet.  
  Herkunft chemisch  
  Vorschriften Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung zulässige Höchstkonzentration 0,05%. Weitere Einschränkungen: Nicht verwenden für Mittel für die Mundhygiene sowie Lippenpflegemittel und -kosmetika. Wenn die Konzentration in den für den Verbleib auf der Haut bestimmten Produkten mehr als 0,02% beträgt, ist der Hinweis "Enthält Jod" hinzuzufügen. Laut MAK-Wert-Liste Gefahr der Sensibilisierung der Haut. Ein MAK-Wert kann derzeit nicht aufgestellt werden.  
  Bemerkung halogenorganische Substanz, allergen.  
  Anmerkungen Halogenorganische Verbindungen sind eine Gruppe von mehreren tausend Stoffen, die Brom, Jod oder (meist) Chlor enthalten. Viele gelten als allergieauslösend, manche erzeugen Krebs, fast alle reichern sich in der Umwelt an. Die Hersteller wenden oft ein, dass es unschädliche und sogar nützliche halogenorganische Verbindungen gibt. Dabei handelt es sich aber zumeist um natürliche, nicht um künstlich hergestellte Stoffe. Wegen der Vielzahl der halogenorganischen Verbindungen ist mit der Testmethode, die das von uns beauftragte Labor anwendet, die genaue Verbindung nicht feststellbar. Auch die Hersteller wissen meist nicht, welcher Stoff in ihrem Produkt vorkommt. Wer jedes Risiko meiden will, muss daher zu Produkten ohne halogenorganische Verbindungen greifen.  

Parfum | Kosmetika

 
 

nur Einzelfallbewertung möglich |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Duftstoff; wird für Naturkosmetika verwendet.  
  Herkunft unterschiedlich  

Caramel | Kosmetika

 
 

empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Farbstoff; wird für Naturkosmetika verwendet.  
  Herkunft pflanzlich  
  Bemerkung allergisierende Rückstände.  

Butylphenyl Methylpropional | Kosmetika

 
   
  Deutsch Lilial  
  Einsatz Duftstoff  
  Herkunft chemisch  
  Vorschriften Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung weitere Einschränkung: Stoff muss in einer Konzentration von mehr als 0,001% in Leave-on Produkten und 0,01% in Rinse-off Produkten deklariert werden.  
  Bemerkung trotz Deklarationspflicht nur für Duftstoffallergiker von Bedeutung.  
  Anmerkungen Deklarationspflicht gilt ab März 2005. Studien und Datenvergleiche des Informationsverbundes Dermatologischer Kliniken (IVDK) zeigen, dass die Duftstoffe Eichenmoos, Baummoos, Isoeugenol und Cinnamal sehr potente Allergene sind. Weniger potente, aber immer noch problematische Stoffe sind Cinnamylalkohol, Hydroxycitronellal und HMPCC (= Hydroxymethylpentylcyclohexencarboxaldehyd, Handelsname Lyral).  

Coumarin | Kosmetika

 
 

weniger empfehlenswert |  Quelle: Oekotest Kosmetikliste

 
  Einsatz Duftstoff, Wirkstoff; wird für Naturkosmetika verwendet.  
  Herkunft unterschiedlich  
  Vorschriften Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung weitere Einschränkung: Stoff muss in einer Konzentration von mehr als 0,001% in Leave-on Produkten und 0,01% in Rinse-off Produkten deklariert werden.  
  Bemerkung trotz Deklarationspflicht als Allergen ohne Bedeutung.  
  Anmerkungen Deklarationspflicht gilt ab März 2005. Studien und Datenvergleiche des Informationsverbundes Dermatologischer Kliniken (IVDK) zeigen, dass die Duftstoffe Eichenmoos, Baummoos, Isoeugenol und Cinnamal sehr potente Allergene sind. Weniger potente, aber immer noch problematische Stoffe sind Cinnamylalkohol, Hydroxycitronellal und HMPCC (= Hydroxymethylpentylcyclohexencarboxaldehyd, Handelsname Lyral).  
 

Angebundene Datenquellen für den durchgeführten Vergleich der Inhaltsstoffe:
 
   
ÖKO-TEST Verlag, Frankfurt, Deutschland
 
   
[1] Kantonales Amt für Lebensmittelkontrolle, St. Gallen, Schweiz
 
   
[2] Heinz Knieriemen, Autor und Lebensmittelchemiker, Schweiz
 
  Udo Pollmer  
[4] Udo Pollmer, Lebensmittelchemiker, Deutschland
 
  WWF Schweiz  
[5] WWF Schweiz | Stiftung für Konsumentenschutz SKS, | Vier Pfoten, Publikation 06
 
  Pusch Schweiz  
[6] PUSCH | Stiftung Praktischer Umweltschutz Schweiz | Christoph Meier
 
  Die Verbraucher Initiative e.V  
[7] Die Verbraucher Initiative e.V. (Bundesverband), Berlin, Deutschland
 
  Arbeiterkammer Wien  
[8] Arbeiterkammer Wien, Wien, Österreich | Gütezeichen für Lebensmittel
 
         

Informationen zur Produktkategorie

Shampoos | Tipps

Quelle des Berichtes: Stiftung Warentest

Erfasst von: Codecheck Team
Datum: 01.07.2006 05:02

* Wirre Haare. Entwirren Sie Ihre Haare mit einem grobzinkigen, glatten Kamm. Fangen Sie unten an und arbeiten Sie sich dann langsam nach oben.

* Scharfe Kanten. Kämmen Sie Ihre Haare nicht mit Bürsten und Kämmen, die scharfe Kanten und kratzige Borsten haben.

* Feuchte Haare. Rubbeln Sie Ihre Haare nicht trocken. Drücken Sie die Feuchtigkeit nur sanft mit dem Handtuch aus.

* Warmer Föhn. Verwe... Weiter lesen

Link öffnen

 

Shampoos | Teurer, nicht besser

Quelle des Berichtes: Stiftung Warentest

Erfasst von: Codecheck Team
Datum: 01.07.2006 04:58



Shampoo kauft fast jeder Mensch. Für Shampoos, Kuren und Stylingmittel geben die Deutschen jährlich 2,8 Milliarden Euro aus. Frisöre verkaufen ihren Kunden exklusive und teure Produkte. Die seien angeblich besser als die handelsübliche Ware. So ein Exklusiv-Shampoo kostet schon mal das Fünfzehnfache eines Billig-Produkts aus dem Supermarkt. Lohnt sich die Investition?

STIFTUNG WARENTEST hat 13 ... Weiter lesen

Link öffnen

 

Wenn die Haarpracht schwindet

Quelle des Berichtes: ARD Online

Erfasst von: Codecheck Team
Datum: 07.10.2005 21:30

Volles, glänzendes Haar gehört für die meisten Menschen zum ästhetischen Idealbild. Doch viele Männer und auch Frauen leiden unter verstärktem Haarausfall. Fest steht: Nur wenige Therapien helfen.

Jeder kennt es: Nach der morgendlichen Dusche ist der Ausguss voll mit Haaren. Bis zu hundert Haare am Tag zu verlieren, ist normal. Erst wenn über einen längeren Zeitraum hinweg mehr verloren werden, s... Weiter lesen

Link öffnen

 

Nicht salonfähig

Quelle des Berichtes: ÖKO-TEST GmbH, Frankfurt

Erfasst von: Codecheck Team
Datum: 28.05.2005 00:00

Test: Shampoos, Friseur

Link öffnen

 

Kommentare und Meinungen von Konsumenten

 

Kommentar / Meinung

 

Bitte hier Ihren Kommentar oder Ihre Meinung hinterlegen.

 
Name.

 
Titel.

 
Text.

 
     

 

 
 
Codecheck © 2010 | Bitte nutzen Sie unser Formular, um uns auf Fehler aufmerksam zu machen. | Datenschutz und Nutzungsbedingungen