CODECHECK.INFO | Produktinformationen durch Strichcodes Helfen auch Sie mit. Jetzt anmelden. | Login
So geht's | Community | Hintergrund | Wir über uns | Jetzt spenden
Strichcode eingeben

Produktnamen, Inhaltsstoffe, Hersteller

Webcam als Strichcode-Scanner
(min. Flash 8 und fokussierbare Webcam)

Erfassen Sie hier Ihr Produkt
und lassen Sie es prüfen.

Ihr Produkt erfassen und prüfen lassen


Startseite > Kosmetische Mittel > Haarpflege > Pflegespülungen > Schwarzkopf Gliss Kur Nutri-Protect Epress-Repair-Spülung

Schwarzkopf Gliss Kur Nutri-Protect Epress-Repair-Spülung

für trockenes, angegriffenes Haar

SHOPFINDER
Wo kann ich dieses Produkt kaufen?


ANZEIGEN
Schwarzkopf Gliss Kur Nutri-Protect Epress-Repair-Spülung


Label / Gütesiegel
mit Wildrosenöl

Menge / Grösse
200 ml

Inhaltsstoffe / tech. Angaben
Aqua, Cyclomethicone, Phenyl Trimethicone, Dimethiconol, Lactic Acid, Polyquaternium-16, PEG/PPG-18/18 Dimethicone, Panthenol, Cetrimonium Chloride, Sodium Benzoate, Pantolactone, Polysilicone-15, Laurdimonium Hydroxypropyl Hydrolyzed Wheat Protein, Parfum, Hydrolyzed Wheat Protein, Rosa Canina (Seed Extract), Butylphenyl Methylpropional, Alpha-Isomethyl Ionone, Hexyl Cinnamal
Hersteller / Vertrieb
Schwarzkopf & Henkel
Letzte Änderung
liTTle_cuRL am 27. 02. 09

Erfasst
liTTle_cuRL am 15. 02. 09
Vollständigkeit:

Die Inhaltsstoffe sollten gemäss Deklarationspflicht in absteigender Reihenfolge aufgelistet sein.

Stimmen die Angaben nicht, Tippfehler entdeckt oder möchten Sie ein Bild ergänzen?

Hier klicken um die Angaben zu ändern.




 

Fachinformationen zu Inhaltsstoffen

16 Bewertungen aus der Kosmetikliste Quelle: Ökotest
7
 empfehlenswert
4
 eingeschränkt empfehlenswert
1
 weniger empfehlenswert
1
 nur Einzelfallbewertung möglich
3
 nicht bewertet

Vor- und Nachteile

Bitte geben Sie hier Vor- und Nachteile dieses Produktes an.
Möglichst kurz, ohne Wiederholungen – jede Aussage soll einen Aspekt behandeln.
Vorteil
Nachteil
arrowUp
Vorteile  (0)

Noch kein Vorteil erfasst.

arrowDown
Nachteile  (0)

Noch kein Nachteil erfasst.

Kommentare und Meinungen von Konsumenten

Bitte hier Ihren Kommentar oder Ihre Meinung hinterlegen.

Name.

 
Betreff.

 
Text.

 
     
 

Angebundene Datenquellen für den durchgeführten Vergleich der Inhaltsstoffe:
 
   
ÖKO-TEST Verlag, Frankfurt, Deutschland
 
   
[2] Heinz Knieriemen, Autor und Lebensmittelchemiker, Schweiz
 
  Udo Pollmer  
[4] Udo Pollmer, Lebensmittelchemiker, Deutschland
 
  WWF Schweiz  
[5] WWF Schweiz | Stiftung für Konsumentenschutz SKS, | Vier Pfoten, Publikation 06
 
  Pusch Schweiz  
[6] PUSCH | Stiftung Praktischer Umweltschutz Schweiz | Christoph Meier
 
  Die Verbraucher Initiative e.V  
[7] Die Verbraucher Initiative e.V. (Bundesverband), Berlin, Deutschland
 
  Arbeiterkammer Wien  
[8] Arbeiterkammer Wien, Wien, Österreich | Gütezeichen für Lebensmittel
 
  Arbeiterkammer Wien  
[9] Greenpeace Schweiz, Zürich, Schweiz | Ratgeber Fisch und Palmöl
 
         

 
 
Codecheck © 2011 | Bitte nutzen Sie unser Formular, um uns auf Fehler aufmerksam zu machen. | Datenschutz und Nutzungsbedingungen