dline ELB-ExtraLipidBad


EAN-Nummer
4260020690247

Label / Gütesiegel
Geprüfte Markenqualität

Menge / Grösse
200 ml

Inhaltsstoffe / tech. Angaben
Glycine Soja (Soybean) Oil, Arachis Hypogaea (Peanut) Oil, Paraffinum Liquidum (Mineral Oil), Laureth-3, Petrolatum, Parfum (Fragrance), Laureth-4, Mipa-Laureth Sulfate, PEG/PPG-15/15, Dimethicone, Daucus Carota Sativa (Carrot) Seed Oil, Daucus Carota Sativa (Carrot) Root Extract, Beta-Carotene, Tocopheryl Acetate, Prunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) Oil, Helianthus Annus (Sunflower) Seed Oil, Isopropyl Myristate, Cocamide Dea, BHT
Zusatzinformationen
Eigenschaften: Extraintensive Rückfettung für besonders beanspruchte, sensible, trockene bis sehr trockene Haut. Ohne Farbstoffe, ohne typ. Konservierungsstoffe. TIPP: Lässt sich sehr gut mit heissem Wasser abwaschen (Bad, Dusche, Armaturen,...) :-)
Hersteller / Vertrieb
dline GmbH, Wernerwerkstrasse 2, 93049 Regensburg
Hersteller / Vertrieb
(Strichcodeanmelder GS1 / EAN)

dline AG, Holzmoosrütistr. 48, 8820 Wädenswil, Schweiz

Herkunft
Schweiz
Letzte Änderung
Codecheck Team am 12. 11. 12

Erfasst
pattie am 25. 03. 08
Vollständigkeit:

Die Inhaltsstoffe sollten gemäss Deklarationspflicht in absteigender Reihenfolge aufgelistet sein.

Stimmen die Angaben nicht, Tippfehler entdeckt oder möchten Sie ein Bild ergänzen?

Hier klicken um die Angaben zu ändern.




 

Umweltinformationen zu Inhaltsstoffen

Palmöl | Palmölinformationen Greenpeace  
 
 Kann Palmöl enthalten
       
  Erklärung [9] Folgender Inhaltsstoff kann aus Bestandteilen der Ölpalme hergestellt sein: Isopropyl Myristate.  
  Problematik [9] Die Nachfrage nach Palmöl steigt weltweit stark. Doch die Palmölproduktion führt in Indonesien und Malaisien zur massiven Zerstörung von Regenwäldern und Torfgebieten. Dies hat verheerende Folgen für die Biodiversität, das Klima, und die lokale Bevölkerung.  
    Problematik  

Test und Bewertung der Inhaltsstoffe

17 Bewertungen aus der Kosmetikliste Quelle: Ökotest
6
 empfehlenswert
4
 eingeschränkt empfehlenswert
2
 weniger empfehlenswert
2
 nicht empfehlenswert
2
 nur Einzelfallbewertung möglich
1
 nicht bewertet

Test und Bewertung der Labels / Gütesiegel

1 Bewertungen der Label/Gütesiegel
Geprüfte Markenqualität
 
eingeschränkt empfehlenswert
Quelle: Verbraucher Initiative

Vor- und Nachteile

Bitte geben Sie hier Vor- und Nachteile dieses Produktes an.
Möglichst kurz, ohne Wiederholungen – jede Aussage soll einen Aspekt behandeln.
Vorteil
Nachteil
arrowUp
Vorteile  (0)

Noch kein Vorteil erfasst.

arrowDown
Nachteile  (0)

Noch kein Nachteil erfasst.

Kommentare und Meinungen von Konsumenten

Bitte hier Ihren Kommentar oder Ihre Meinung hinterlegen.

Name.

 
Betreff.

 
Text.

 
     
 

Angebundene Datenquellen für den durchgeführten Vergleich der Inhaltsstoffe:
 
   
ÖKO-TEST Verlag, Frankfurt, Deutschland
 
   
[2] Heinz Knieriemen, Autor und Lebensmittelchemiker, Schweiz
 
  Udo Pollmer  
[4] Udo Pollmer, Lebensmittelchemiker, Deutschland
 
  WWF Schweiz  
[5] WWF Schweiz | Stiftung für Konsumentenschutz SKS, | Vier Pfoten, Publikation 06
 
  Pusch Schweiz  
[6] PUSCH | Stiftung Praktischer Umweltschutz Schweiz | Christoph Meier
 
  Die Verbraucher Initiative e.V  
[7] Die Verbraucher Initiative e.V. (Bundesverband), Berlin, Deutschland
 
  Arbeiterkammer Wien  
[8] Arbeiterkammer Wien, Wien, Österreich | Gütezeichen für Lebensmittel
 
  Arbeiterkammer Wien  
[9] Greenpeace Schweiz, Zürich, Schweiz | Ratgeber Fisch und Palmöl