EAN-Nummer
4010355714312
Label
/ Gütesiegel
BDIH - Kontrollierte Naturkosmetik
Menge / Grösse
350 g
Inhaltsstoffe / tech. Angaben
Maris Sal, Simmondsia Chinensis (Seed Oil), Cymbopogon Citratus (Leaf Oil), Citrus Grandis (Peel Oil), Parfum, Cymbopogon Citratus (Leaf), Citral, Limonene, CI 75470
Zusatzinformationen
Enthält wertvolles Jojobaöl aus kontrolliert biologischem Anbau. Die hochwertige Rezeptur ist frei von Konservierungsstoffen und enthält mineralreiches Meersalz, welches durch natürliche Verdunstung gewonnen wird. Der wunderbar spritzig-frische Duft begleitet Sie - den ganzen Tag.
Hersteller / Vertrieb
dm-drogerie markt
Hersteller / Vertrieb
(Strichcodeanmelder GS1 / EAN)
dm-drogerie markt GmbH + Co. KG, Carl-Metz-Str. 1, 76185 Karlsruhe, Deutschland
Herkunft
Deutschland
Letzte
Änderung
Jule
am 14. 12. 09
Erfasst
anonym am 13. 12. 09
Die Inhaltsstoffe sollten gemäss Deklarationspflicht in
absteigender Reihenfolge aufgelistet sein.
Stimmen die Angaben nicht, Tippfehler
entdeckt oder möchten Sie ein Bild ergänzen?
Hier klicken
um die Angaben zu ändern.
|
|
Fachinformationen zu Inhaltsstoffen
4
empfehlenswert
1
nur Einzelfallbewertung möglich
2
nicht bewertet
|
 |
Maris Sal | Kosmetika
|
|
| |
empfehlenswert | Quelle: Oekotest Kosmetikliste |
|
|
 |
|
| |
Deutsch |
Meersalz |
|
| |
Einsatz |
Wirkstoff; wird für Naturkosmetika verwendet. |
|
| |
Herkunft |
mineralisch |
|
| |
Nutzen |
hautstraffend, heilungsfördernd |
|
 |
 |
Citrus Grandis | Kosmetika
|
|
| |
empfehlenswert | Quelle: Oekotest Kosmetikliste |
|
|
 |
|
| |
Deutsch |
Pampelmuse |
|
| |
Einsatz |
Duftstoff; wird für Naturkosmetika verwendet. |
|
| |
Herkunft |
pflanzlich, aus dem Fruchtfleisch oder den Kernen der Pampelmuse oder aus Grapefruitschalen |
|
| |
Nutzen |
regenerierend, antibakteriell, belebend |
|
 |
 |
Parfum | Kosmetika
|
|
| |
nur Einzelfallbewertung möglich | Quelle: Oekotest Kosmetikliste |
|
|
 |
|
| |
Einsatz |
Duftstoff; wird für Naturkosmetika verwendet. |
|
| |
Herkunft |
unterschiedlich |
|
 |
 |
Citral | Kosmetika
|
|
| |
empfehlenswert | Quelle: Oekotest Kosmetikliste |
|
|
 |
|
| |
Einsatz |
Duftstoff; wird für Naturkosmetika verwendet. |
|
| |
Herkunft |
unterschiedlich |
|
| |
Vorschriften |
Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung weitere Einschränkung: Stoff muss in einer Konzentration von mehr als 0,001% in Leave-on Produkten und 0,01% in Rinse-off Produkten deklariert werden. Laut Gefahrstoffverordnung reizend (reizt die Haut, Sensibilisierung durch Hautkontakt möglich). |
|
| |
Bemerkung |
trotz Deklarationspflicht nur für Duftstoffallergiker von Bedeutung. |
|
| |
Anmerkungen |
Deklarationspflicht gilt ab März 2005. Studien und Datenvergleiche des Informationsverbundes Dermatologischer Kliniken (IVDK) zeigen, dass die Duftstoffe Eichenmoos, Baummoos, Isoeugenol und Cinnamal sehr potente Allergene sind. Weniger potente, aber immer noch problematische Stoffe sind Cinnamylalkohol, Hydroxycitronellal und HMPCC (= Hydroxymethylpentylcyclohexencarboxaldehyd, Handelsname Lyral). |
|
 |
 |
Ci 75470 | Kosmetika
|
|
| |
empfehlenswert | Quelle: Oekotest Kosmetikliste |
|
|
 |
|
| |
Deutsch |
E 120 |
|
| |
Einsatz |
Farbstoff, Wirkstoff; wird für Naturkosmetika verwendet. |
|
| |
Herkunft |
tierisch, Farbstoff der Cochenillelaus |
|
| |
Nutzen |
bei Vitaminmangel, heilungsfördernd, Schutz vor Hautstörung |
|
| |
Vorschriften |
Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung für alle kosmetischen Mittel zugelassen. Farbton rot. Spezielle Anforderungen: in Wasser unlösliche Bestandteile max. 0,2%. In Ethylether extrahierbare Anteile max. 0,2%. Papierchromatographie: Mit einer Lösung mit 2 g Trinatriumcitrat in 100 ml. 5%igem Ammoniumhydroxid ergibt echtes Karmin nur einen einzigen Fleck in der alkalischen Zone. |
|
| |
Bemerkung |
Rückstände von aromatischen Aminen und Schwermetallen. |
|
| |
Anmerkungen |
Aromatische Amine sind Bausteine von Azo-Farben, von denen sich einige im Tierversuch als krebserzeugend erwiesen haben. 22 aromatische Amine sind inzwischen EU-weit zum Färben von Textilien verboten. Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung gelten neben - sofern aufgeführt - speziellen Reinheitsanforderungen, die vorgehen, folgende allgemeine Reinheitsanforderungen: Arsen max. 5 mg/kg. Blei max. 20 mg/kg. Antimon, Kupfer, Chrom einzeln max. 100 mg/kg. Zink, Bariumsulfat zusammen max. 200 mg/kg. Cadmium, Quecksilber, Selen, Tellur, Thallium, Uran, Chromat und Salzsäure lösliche Bariumverbindungen nicht nachweisbar. Polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe nicht nachweisbar. 2-Naphthylamin, Benzidin-4-Aminodiphenyl (oder Xenylamin) und andere Derivate nicht nachweisbar. Freie aromatische Amine max. 100 mg/kg. Andere Synthesezwischenprodukte max. 0,5%, Nebenfarbstoffe ( Isomere, Homogene) zusammen max. 4%. |
|
 |
Fachinformationen zu Labels und Gütesiegel
empfehlenswert
Quelle: Verbraucher Initiative
|
BDIH - Kontrollierte Naturkosmetik | Label / Gütesiegel |
|
|
empfehlenswert | Quelle: Verbraucher Initiative |
|
|
|
|
|
Bereich [7] |
Umwelt, Gesundheit |
|
|
Produkte [7] |
Natur-Kosmetikprodukte |
|
|
Kriterien [7] |
Das Prüfzeichen Kontrollierte Natur-Kosmetik des BDIH (Bundesverband Deutscher Industrie- und Handelsunternehmen für Arzneimittel, Reformwaren, Nahrungsergänzungsmittel und Körperpflegemittel) kennzeichnet Natur-Kosmetika, die die 'Richtlinie Natur-Kosmetik' des BDIH erfüllen. Diese umfasst unter anderem folgende Mindestanforderungen an die Gewinnung bzw. Erzeugung der Rohstoffe und die Verarbeitung: - pflanzliche Rohstoffe möglichst aus kontrolliert biologischem Anbau bzw. Wildsammlung, - Verbot von Tierversuchen, - Verbot von Rohstoffen toter Wirbeltiere (z.B. Nerzöl), - beschränkter Einsatz bestimmter Rohstoffe (z.B. Fette, Lanolin), - Verbot bestimmter Stoffe (z.B. Erdölprodukte, synthetische Duftstoffe), - Konservierung nur mit natürlichen oder bestimmten naturidentischen Mitteln (z.B. Benzylalkohol), - Verbot der Entkeimung durch radioaktive Bestrahlung. Weiterhin verfolgt das Zeichen die Transparenz der Rohstoffherkunft, den Einsatz gegen Gentechnik, die ökologische Verträglichkeit von Produkten und Verpackungen sowie die Sozialverträglichkeit des Produktionsprozesses. |
|
|
Kontrolle [7] |
Das Prüfzeichen Kontrollierte Natur-Kosmetik wurde 1994 auf Initiative von Naturkosmetik-Herstellern entwickelt, um Standards für den bis heute rechtlich nicht geschützten Begriff der Natur-Kosmetik zu definieren.
Das Zeichen wird vom BDIH an Verbandsmitglieder auf Antrag für die Erzeugnisse, welche die „Richtlinie Naturkosmetik“ erfüllen, vergeben. Die Prüfung sowohl bei der Erstvergabe als auch bei den jährlichen Kontrollen obliegt einem unabhängigen Institut. |
|
|
Kommentar [7] |
Das Prüfzeichen Kontrollierte Natur-Kosmetik basiert auf ökologischen, gesundheitlichen und sozialen Aspekten. Die Kriterien reichen über das gesetzlich Vorgeschriebene hinaus und berücksichtigen die eingesetzten Rohstoffe, den Herstellungsprozess und die Endprodukte. Die Einhaltung der Kriterien wird bei Antragsstellung durch eine neutrale Stelle geprüft. Die Kriterienentwicklung erfolgt durch die Naturkosmetik-Hersteller ohne Beteiligung unabhängiger Stellen. Auch der Herausgeber des Zeichens ist als Herstellerverband nicht unabhängig. Die Glaubwürdigkeit des Labels ist aber aufgrund der Produktprüfung durch ein externes Institut insgesamt gegeben. Verstöße werden verfolgt und wenn nötig sanktioniert. Die Zeichennutzung ist zeitlich befristet, Vergabekriterien und -verfahren sind für jeden zugänglich. |
|
|
Webseite [5/6] |
www.kontrollierte-naturkosmetik.de
|
|
 |
Vor- und Nachteile
|
Noch kein Vorteil erfasst.
|
|
Noch kein Nachteil erfasst.
|
Informationen zur Produktkategorie
Im Test: Badezusätze
Quelle des Berichtes: SWR.de
Ein warmes Vollbad entspannt und lässt schnell kalte Temperaturen draußen vergessen. Doch wer bei der Suche nach einem Schaumbad wählerisch ist, kann ganze Stunden vor den Regalen der Märkte verbringen. Von cremig bis erfrischend gibt es dort Produkte quer durch die Duftpalette der Natur und der chemischen Industrie. Was ist die bessere Wahl, ein Ölbad oder ein Schaumbad? Mehrere Testkandidaten ...
Weiter lesen
Kommentare und Meinungen von Konsumenten
| |
Angebundene Datenquellen für den durchgeführten Vergleich der
Inhaltsstoffe:
|
|
| |
 |
|
ÖKO-TEST Verlag, Frankfurt, Deutschland
|
|
| |
 |
|
[2] Heinz Knieriemen, Autor und
Lebensmittelchemiker, Schweiz
|
|
| |
Udo
Pollmer |
|
[4] Udo Pollmer, Lebensmittelchemiker,
Deutschland
|
|
| |
|
|
[5] WWF Schweiz | Stiftung für
Konsumentenschutz SKS, | Vier Pfoten, Publikation 06
|
|
| |
 |
|
[6] PUSCH | Stiftung Praktischer
Umweltschutz Schweiz | Christoph Meier
|
|
| |
 |
|
[7] Die Verbraucher Initiative e.V.
(Bundesverband), Berlin, Deutschland
|
|
| |
 |
|
[8] Arbeiterkammer Wien, Wien,
Österreich | Gütezeichen für Lebensmittel
|
|
| |
 |
|
[9] Greenpeace Schweiz, Zürich,
Schweiz | Ratgeber Fisch und Palmöl
|
|
| |
|
|
|
|
|