EAN-Nummer
4002448018582
Label
/ Gütesiegel
Dermatologisch getestet
Menge / Grösse
400ml
Inhaltsstoffe / tech. Angaben
5-15% aliphatische Kohlenwasserstoffe, <5% Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone, Duftstoffe, modifizierte Naturstärke, Gleitmittel
Zusatzinformationen
Östereich
Hersteller / Vertrieb
Hoffmanns
Hersteller / Vertrieb
(Strichcodeanmelder GS1 / EAN)
Reckitt Benckiser Deutschland GmbH, Theodor-Heuss-Anlage 12, 68165 Mannheim, Deutschland
Herkunft
Deutschland
Erfasst
anonym am 20. 09. 09
Die Inhaltsstoffe sollten gemäss Deklarationspflicht in
absteigender Reihenfolge aufgelistet sein.
Stimmen die Angaben nicht, Tippfehler
entdeckt oder möchten Sie ein Bild ergänzen?
Hier klicken
um die Angaben zu ändern.
|
|
Fachinformationen zu Inhaltsstoffen
 |
Methylisothiazolinone | Kosmetika
|
|
| |
nicht empfehlenswert | Quelle: Oekotest Kosmetikliste |
|
|
|
|
| |
Einsatz |
Konservierungsmittel; für Naturkosmetika nicht geeignet. |
|
| |
Herkunft |
chemisch |
|
| |
Vorschriften |
Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung zulässige Höchstkonzentration 0,15% eines Gemisches aus Methylisothiazolinone und Methylchloroisothiazolinone. |
|
| |
Bemerkung |
allergisierend, eiweißverändernd. |
|
|
Fachinformationen zu Labels und Gütesiegel
irreführend
Quelle: Verbraucher Initiative
|
Dermatologisch getestet | Label / Gütesiegel |
|
|
irreführend | Quelle: Verbraucher Initiative |
|
|
|
|
|
Bereich [7] |
Gesundheit |
|
|
Produkte [7] |
Kosmetische Mittel wie Cremes, Lotionen |
|
|
Kriterien [7] |
‚Dermatologisch getestet’ ist kein geschützter Begriff, d.h. es gibt keine festgelegten Kriterien, wann ein Produkt diese Bezeichnung tragen darf. Im Grunde besagt dieser Begriff, dass das Produkt in Gegenwart eines Dermatologen getestet wurde. Über das Testverfahren, die Ergebnisse oder die Unabhängigkeit der Prüfung sagt der Begriff nichts aus. Ähnlich unklar sind die Bezeichnungen ‚allergenarm’, ‚mit reduziertem Allergengehalt’ oder ‚hypoallergen’. |
|
|
Kontrolle [7] |
Das Zeichen wird von Kosmetikherstellern auf ihren Produkten nach Bedarf verwendet, ein Kontrollsystem existiert nicht. |
|
|
Kommentar [7] |
Die Auslobung ‚dermatologisch getestet' suggeriert, dass das ausgezeichnete kosmetische Mittel besonders gut verträglich ist. Doch bei keinem kosmetischen Produkt kann ausgeschlossen werden, dass es irgendwelche Bestandteile enthält, die bei Anwendung allergische Reaktionen hervorrufen können. Das Zeichen ist kein Label im eigentlichen Sinn. Es hat keinen hohen Aussagewert. |
|
|
Vor- und Nachteile
|
Noch kein Vorteil erfasst.
|
|
Noch kein Nachteil erfasst.
|
Informationen zur Produktkategorie
Atmungsstörungen beim Gebrauch von Imprägniersprays für Leder und Textilien
Quelle des Berichtes: Bundesamt für Gesundheit
Spezielle Fluorchemikalie als Ursache bestätigt. Seit Jahresbeginn registrierte das Schweizerische Toxikologische Informationszentrum (STIZ) in nahezu hundert Fällen teils schwere Atemwegsstörungen nach dem Gebrauch von Imprägniersprays für Leder und Textilien. Die meisten Vorfälle gehen klar auf die vom Markt zurückgezogenen Produkte Rapi Aqua Stop und Rapi Intemp der Migros sowie den K2r-Impräg...
Weiter lesen
Kommentare und Meinungen von Konsumenten
| |
Angebundene Datenquellen für den durchgeführten Vergleich der
Inhaltsstoffe:
|
|
| |
 |
|
ÖKO-TEST Verlag, Frankfurt, Deutschland
|
|
| |
 |
|
[2] Heinz Knieriemen, Autor und
Lebensmittelchemiker, Schweiz
|
|
| |
Udo
Pollmer |
|
[4] Udo Pollmer, Lebensmittelchemiker,
Deutschland
|
|
| |
|
|
[5] WWF Schweiz | Stiftung für
Konsumentenschutz SKS, | Vier Pfoten, Publikation 06
|
|
| |
 |
|
[6] PUSCH | Stiftung Praktischer
Umweltschutz Schweiz | Christoph Meier
|
|
| |
 |
|
[7] Die Verbraucher Initiative e.V.
(Bundesverband), Berlin, Deutschland
|
|
| |
 |
|
[8] Arbeiterkammer Wien, Wien,
Österreich | Gütezeichen für Lebensmittel
|
|
| |
 |
|
[9] Greenpeace Schweiz, Zürich,
Schweiz | Ratgeber Fisch und Palmöl
|
|
| |
|
|
|
|
|
