CODECHECK.INFO | Produktinformationen durch Strichcodes Helfen auch Sie mit. Jetzt anmelden. | Login
So geht's | Community | Hintergrund | Wir über uns | Jetzt spenden
Strichcode eingeben

Produktnamen, Inhaltsstoffe, Hersteller

Webcam als Strichcode-Scanner
(min. Flash 8 und fokussierbare Webcam)

Erfassen Sie hier Ihr Produkt
und lassen Sie es prüfen.

Ihr Produkt erfassen und prüfen lassen


Startseite > Fertiggerichte > Kartoffelprodukte > Maggi Quick Lunch Kartoffelstock mit Fleischkügeli

Maggi Quick Lunch Kartoffelstock mit Fleischkügeli

Kartoffelflocken mit Fleischkügelchen

SHOPFINDER
Wo kann ich dieses Produkt kaufen?


ANZEIGEN
 Maggi  Quick Lunch Kartoffelstock mit Fleischkügeli


EAN-Nummer
7610100017810

Menge / Grösse
51 g

Inhaltsstoffe / tech. Angaben
Kartoffelflocken (52,4%), Fleischklösschen 19,6% (Rindfleisch, Stärke, Pflanzenöl gehärtet, Hühner Eiweisspulver, Kochsalz jodiert, Knoblauchpulver, Gewürze), Pflanzenöle, Lactose, Kochsalz jodiert, Pfalnzenöl gehärtet, Hefeextrakt, Milchprotein, Zwiebelpulver, Aromen, Gewürzextrakte, Petersilie, Säuerungsmittel (Citronensäure), Stabilisator (Natriumcitrate).
Zusatzinformationen
Energiewert: 1825 kJ Eiweiss 16,2 g Kohlenhydrate 49 g davon Zucker 9,2 g Fett 19,4 g Davon ges. Fettsäuren 7,4 g Nahrungsfasern 4,7 g Natrium 1,53 g Kochsalz 3,7 g
Hersteller / Vertrieb
Maggi
Hersteller / Vertrieb
(Strichcodeanmelder GS1 / EAN)

Nestlé Suisse SA Finance Service Center, Rue d'Entre-deux-Villes 10, 1814 La Tour-de-Peilz, Schweiz

Herkunft
Deutschland

Nährwerte 

auf 100 g / ml
Energie / Brennwert 1825 kJ / 435,8 kcal
Eiweiss / Proteine 16,2 g
Kohlenhydrate 49 g
Zucker 9,2 g
Fett 19,4 g
gesättigte Fettsäuren 7,4 g
Natrium / Salz 1,5 g / 3,7 g
Erfasst
maira am 09. 11. 09
Vollständigkeit:

Die Inhaltsstoffe sollten gemäss Deklarationspflicht in absteigender Reihenfolge aufgelistet sein.

Stimmen die Angaben nicht, Tippfehler entdeckt oder möchten Sie ein Bild ergänzen?

Hier klicken um die Angaben zu ändern.




 

Nährwert-Ampel Quelle: Food Standards Agency (FSA)  mehr...

bezieht sich auf eine Portionsgrösse von 100 g
19,4 g
Fett
mittel
7,4 g
gesättigte Fettsäuren
hoch
9,2 g
Zucker
mittel
3,7 g
Salz
hoch

Tagesbedarf Quelle: Richtwerte (FSA)  mehr...

100 g decken folgenden Anteil des Tagesbedarfs (2'000 kcal)
21%
Energie  
36%
Eiweiss  
26%
Fett  
20%
Kohlenhydrate  
18%
Zucker  

Umweltinformationen zu Inhaltsstoffen

Palmöl | Palmölinformationen Greenpeace  
 
 Kann Palmöl enthalten
       
  Erklärung [9] Folgende Inhaltsstoffe können aus Bestandteilen der Ölpalme hergestellt sein: Pflanzenöl gehärtet, Pflanzenöle.  
  Problematik [9] Die Nachfrage nach Palmöl steigt weltweit stark. Doch die Palmölproduktion führt in Indonesien und Malaisien zur massiven Zerstörung von Regenwäldern und Torfgebieten. Dies hat verheerende Folgen für die Biodiversität, das Klima, und die lokale Bevölkerung.  
    Problematik  

Fachinformationen zu Inhaltsstoffen

3 Bewertungen aus der E-Nummernliste Quelle: H. Knieriemen
2
 Gefahrenpotenzial beachten
1
 nicht bewertet

Vor- und Nachteile

Bitte geben Sie hier Vor- und Nachteile dieses Produktes an.
Möglichst kurz, ohne Wiederholungen – jede Aussage soll einen Aspekt behandeln.
Vorteil
Nachteil
arrowUp
Vorteile  (0)

Noch kein Vorteil erfasst.

arrowDown
Nachteile  (3)
Stimmen Sie zu?
.

Klösse aus Hühner Eiweisspulver und anderem Mü…

Ja
Nein

+23

.

Viel zu salzig

Ja
Nein

+7

.

Hefeextrakt drin, ist Glutamat

Ja
Nein

+6

Informationen zur Produktkategorie

Stocki im Test: Einige schmecken wie selbstgemacht
Quelle des Berichtes: Kassensturz, SF Schweizer Fernsehen
Erfasst von: Codecheck Team
Datum: 25.03.2006 00:28
Stiftung Warentest hat Kartoffelstock aus dem Beutel getestet. Darunter zwei Schweizer Produkte. Im Geschmack waren diese top. Dafür zahlen Konsumenten jedoch einen hohen Preis.
Die einen schwören auf selsbtgemachten Kartoffelstock. Andere greifen dafür gerne zum Beutel - vor allem wenn es schnell gehen muss. Wie gut schmecken Stocki und Co? Die deutsche Stiftung Warentest hat Kartoffelflocken get... Weiter lesen
Testbericht: Besser Selbstbacken als von der Bude
Quelle des Berichtes: ÖKO-TEST GmbH, Frankfurt
Erfasst von: Codecheck Team
Datum: 28.05.2005 00:00
Manche Pommes waren nicht einfach gut, sondern einfach schlecht. Andere können ebenfalls schwer im Magen liegen. Immerhin haben die meisten abgespeckt.
Fettauge sei wachsam
Quelle des Berichtes: ÖKO-TEST GmbH, Frankfurt
Erfasst von: bozena
Datum: 28.05.2005 00:00
Test: Fritierfette

Kommentare und Meinungen von Konsumenten

Bitte hier Ihren Kommentar oder Ihre Meinung hinterlegen.

Name.

 
Betreff.

 
Text.

 
     
 

Angebundene Datenquellen für den durchgeführten Vergleich der Inhaltsstoffe:
 
   
ÖKO-TEST Verlag, Frankfurt, Deutschland
 
   
[2] Heinz Knieriemen, Autor und Lebensmittelchemiker, Schweiz
 
  Udo Pollmer  
[4] Udo Pollmer, Lebensmittelchemiker, Deutschland
 
  WWF Schweiz  
[5] WWF Schweiz | Stiftung für Konsumentenschutz SKS, | Vier Pfoten, Publikation 06
 
  Pusch Schweiz  
[6] PUSCH | Stiftung Praktischer Umweltschutz Schweiz | Christoph Meier
 
  Die Verbraucher Initiative e.V  
[7] Die Verbraucher Initiative e.V. (Bundesverband), Berlin, Deutschland
 
  Arbeiterkammer Wien  
[8] Arbeiterkammer Wien, Wien, Österreich | Gütezeichen für Lebensmittel
 
  Arbeiterkammer Wien  
[9] Greenpeace Schweiz, Zürich, Schweiz | Ratgeber Fisch und Palmöl
 
         

 
 
Codecheck © 2011 | Bitte nutzen Sie unser Formular, um uns auf Fehler aufmerksam zu machen. | Datenschutz und Nutzungsbedingungen