EAN-Nummer
4008535050329
Menge / Grösse
40 g
Inhaltsstoffe / tech. Angaben
Modifizierte Wachsmaisstärke, pflanzliches Fett, Süßmolkenpulver, jodiertes Speisesalz, Sahnepulver, Geschmacksverstärker Monoatriumglutamat, Zwiebeln, Milcheiweiß, Lauch, Maltodextrin, Verdickungsmittel Xanthan, Gewürze und Aroma
Zusatzinformationen
für 600 g Kartoffeln, 50 ml Sahne und 50 g geriebenen Käse
Hersteller / Vertrieb
Plus Vertriebs GmbH
Hersteller / Vertrieb
(Strichcodeanmelder GS1 / EAN)
GS1 Germany GmbH, Maarweg 133, 50825 Köln, Deutschland
Herkunft
Deutschland
Die Inhaltsstoffe sollten gemäss Deklarationspflicht in
absteigender Reihenfolge aufgelistet sein.
Stimmen die Angaben nicht, Tippfehler
entdeckt oder möchten Sie ein Bild ergänzen?
Hier klicken
um die Angaben zu ändern.
|
|
Fachinformationen zu Inhaltsstoffen
1
Gefahrenpotenzial beachten
|
|
Maltodextrin | Lebensmittelinhaltstoff
|
|
| |
E1400, Maltodextrin |
|
| |
Gefahrenpotenzial beachten | Quelle: H. Knieriemen
|
|
| |
Herstellung |
Kann gentechnisch hergestellt sein.
|
|
| |
Beschreibung [2] |
Füllstoff und Verdickungsmittel in Fertigsuppen, Kindernahrung und Süsswaren. Wird als Fettaustauschstoff in kalorienreduzierten Lebensmitteln eingesetzt. |
|
 |
Vor- und Nachteile
|
Noch kein Vorteil erfasst.
|
|
Noch kein Nachteil erfasst.
|
Informationen zur Produktkategorie
Stocki im Test: Einige schmecken wie selbstgemacht
Quelle des Berichtes: Kassensturz, SF Schweizer Fernsehen
Stiftung Warentest hat Kartoffelstock aus dem Beutel getestet. Darunter zwei Schweizer Produkte. Im Geschmack waren diese top. Dafür zahlen Konsumenten jedoch einen hohen Preis. Die einen schwören auf selsbtgemachten Kartoffelstock. Andere greifen dafür gerne zum Beutel - vor allem wenn es schnell gehen muss. Wie gut schmecken Stocki und Co? Die deutsche Stiftung Warentest hat Kartoffelflocken get...
Weiter lesen
Testbericht: Besser Selbstbacken als von der Bude
Quelle des Berichtes: ÖKO-TEST GmbH, Frankfurt
Manche Pommes waren nicht einfach gut, sondern einfach schlecht. Andere können ebenfalls schwer im Magen liegen. Immerhin haben die meisten abgespeckt.
Fettauge sei wachsam
Quelle des Berichtes: ÖKO-TEST GmbH, Frankfurt
Erfasst von:
bozena
Datum: 28.05.2005 00:00
Test: Fritierfette
Kommentare und Meinungen von Konsumenten
| |
Angebundene Datenquellen für den durchgeführten Vergleich der
Inhaltsstoffe:
|
|
| |
 |
|
ÖKO-TEST Verlag, Frankfurt, Deutschland
|
|
| |
 |
|
[2] Heinz Knieriemen, Autor und
Lebensmittelchemiker, Schweiz
|
|
| |
Udo
Pollmer |
|
[4] Udo Pollmer, Lebensmittelchemiker,
Deutschland
|
|
| |
|
|
[5] WWF Schweiz | Stiftung für
Konsumentenschutz SKS, | Vier Pfoten, Publikation 06
|
|
| |
 |
|
[6] PUSCH | Stiftung Praktischer
Umweltschutz Schweiz | Christoph Meier
|
|
| |
 |
|
[7] Die Verbraucher Initiative e.V.
(Bundesverband), Berlin, Deutschland
|
|
| |
 |
|
[8] Arbeiterkammer Wien, Wien,
Österreich | Gütezeichen für Lebensmittel
|
|
| |
 |
|
[9] Greenpeace Schweiz, Zürich,
Schweiz | Ratgeber Fisch und Palmöl
|
|
| |
|
|
|
|
|
