CODECHECK.INFO | Produktinformationen durch Strichcodes Helfen auch Sie mit. Jetzt anmelden. | Login
So geht's | Community | Hintergrund | Wir über uns | Jetzt spenden
Strichcode eingeben

Produktnamen, Inhaltsstoffe, Hersteller

Webcam als Strichcode-Scanner
(min. Flash 8 und fokussierbare Webcam)

Erfassen Sie hier Ihr Produkt
und lassen Sie es prüfen.

Ihr Produkt erfassen und prüfen lassen


Startseite > Fertiggerichte > Bouillon, Brühe > AlnaturA Klare Gemüsebrühe (Nachfüllpackung)

AlnaturA Klare Gemüsebrühe (Nachfüllpackung)

Gemüsebrühpulver, rein pflanzlich

SHOPFINDER
Wo kann ich dieses Produkt kaufen?
Online Shops
11,90
EUR
Lieferung: D, AT, CH
Preise zzgl. Versand


ANZEIGEN
AlnaturA Klare Gemüsebrühe (Nachfüllpackung)


EAN-Nummer
4104420031746

Label / Gütesiegel
Bio-Siegel

Menge / Grösse
250 g

Inhaltsstoffe / tech. Angaben
Meersalz, Maisstärke*, Hefeextrakt, Gemüse*(10% in veränderlichen Gewichtsanteilen): Zwiebeln*, Karotten*, Sellerie*, Lauch*; Maissirup*, Sonnenblumenöl*, Curcuma*; Ingwer*, Lorbeer*; Petersilie*, Liebstöckel*, Muskat*, Pfeffer*, Macis*. * aus ökologischer Landwirtschaft
Zusatzinformationen
Kann Spuren von Gluten, Milch, Eiern u. Senf enthalten. Inhalt ergibt 12,5 Liter = 50 Teller. Bitte trocken lagern u. vor Wärme schützen. Inhalt nach dem Öffnen in das Originalglas umfüllen. Ungeöffnet mindestens haltbar bis ca. 2 Jahre. Ökokontrollstelle: DE-001
Hersteller / Vertrieb
Alnatura GmbH, D-64404 Bickenbach
Hersteller / Vertrieb
(Strichcodeanmelder GS1 / EAN)

Die Firmendaten sind bekannt, werden aber zurückgehalten.

Herkunft
Deutschland

Nährwerte 

auf 100 g / ml
Energie / Brennwert 16 kJ / 3,8 kcal
Eiweiss / Proteine 0,2 g
Kohlenhydrate 0,6 g
Zucker 0 g
Fett 0 g
gesättigte Fettsäuren 0 g
Alkohol 0 g
Letzte Änderung
10. 04. 11

Erfasst
anonym am 28. 04. 09
Vollständigkeit:

Die Inhaltsstoffe sollten gemäss Deklarationspflicht in absteigender Reihenfolge aufgelistet sein.

Stimmen die Angaben nicht, Tippfehler entdeckt oder möchten Sie ein Bild ergänzen?

Hier klicken um die Angaben zu ändern.




 

Nährwert-Ampel Quelle: Food Standards Agency (FSA)  mehr...

bezieht sich auf eine Portionsgrösse von 100 g
0 g
Fett
gering
0 g
gesättigte Fettsäuren
gering
0 g
Zucker
gering
? g
Salz

Tagesbedarf Quelle: Richtwerte (FSA)  mehr...

100 g decken folgenden Anteil des Tagesbedarfs (2'000 kcal)
0%
Energie  
0%
Eiweiss  
0%
Fett  
0%
Kohlenhydrate  
0%
Zucker  

Fachinformationen zu Inhaltsstoffen

1 Bewertungen aus der E-Nummernliste Quelle: H. Knieriemen
1
 nicht bewertet

Fachinformationen zu Labels und Gütesiegel

1 Bewertungen der Label/Gütesiegel
Bio-Siegel
 
empfehlenswert
Quelle: Verbraucher Initiative
 
sehr gut
Quelle: Oekotest Aktuell
 
Kaufempfehlung
Quelle: Nachhaltigkeit

Vor- und Nachteile

Bitte geben Sie hier Vor- und Nachteile dieses Produktes an.
Möglichst kurz, ohne Wiederholungen – jede Aussage soll einen Aspekt behandeln.
Vorteil
Nachteil
arrowUp
Vorteile  (0)

Noch kein Vorteil erfasst.

arrowDown
Nachteile  (0)

Noch kein Nachteil erfasst.

Informationen zur Produktkategorie

Bouillons, Suppen und Saucen
Quelle des Berichtes: Kantonales Amt für Lebensmittelkontrolle KAL St. Gallen, Jahresbericht 2000
Erfasst von: Codecheck Team
Datum: 28.05.2005 00:00
Ziel dieser Kampagne war, die klassischen Parameter wie Kreatinin-, Wasser- und Stickstoffgehalt zu überprüfen. Auch die Verwendung von Konservierungsmitteln und Antioxidantien wurde überprüft.
Die Produkte auf Fleischbasis wurden zudem auf eine allfällige Bestrahlung untersucht. Von den total 25 Proben mussten 10, die meisten wegen mangelnder Etikettenangaben, beanstandet werden.
In zwei Proben ... Weiter lesen

Kommentare und Meinungen von Konsumenten

Bitte hier Ihren Kommentar oder Ihre Meinung hinterlegen.

Name.

 
Betreff.

 
Text.

 
     
x
Kommentar: Alexander Schaub
Datum: 28.10.2010 09:24
Guten Tag,
ich frage mich gerade nach welchen Kriterien sie die Produkte als empfehlenswert einstufen?! Wie kann ein Produkt welches Hefeextrakt enthält - was nichts anderes als ein schöneres Wort für Glutamat ist - als empfehlenswert eingestuft werden?

mfg.
Alexander Schaub
 

Angebundene Datenquellen für den durchgeführten Vergleich der Inhaltsstoffe:
 
   
ÖKO-TEST Verlag, Frankfurt, Deutschland
 
   
[2] Heinz Knieriemen, Autor und Lebensmittelchemiker, Schweiz
 
  Udo Pollmer  
[4] Udo Pollmer, Lebensmittelchemiker, Deutschland
 
  WWF Schweiz  
[5] WWF Schweiz | Stiftung für Konsumentenschutz SKS, | Vier Pfoten, Publikation 06
 
  Pusch Schweiz  
[6] PUSCH | Stiftung Praktischer Umweltschutz Schweiz | Christoph Meier
 
  Die Verbraucher Initiative e.V  
[7] Die Verbraucher Initiative e.V. (Bundesverband), Berlin, Deutschland
 
  Arbeiterkammer Wien  
[8] Arbeiterkammer Wien, Wien, Österreich | Gütezeichen für Lebensmittel
 
  Arbeiterkammer Wien  
[9] Greenpeace Schweiz, Zürich, Schweiz | Ratgeber Fisch und Palmöl
 
         

 
 
Codecheck © 2011 | Bitte nutzen Sie unser Formular, um uns auf Fehler aufmerksam zu machen. | Datenschutz und Nutzungsbedingungen