Seit wann ein Codechecker
Dabei seit 24. 12. 09
Hausmann Aktivität
|
|
Bringen Sie sich aktiv in die Codecheck Community ein.
Kommentieren und
erfassen
Sie Produkte oder bringen Sie Änderungen an.
|
|
|
Über
Hausmann
Notiz: Das Codecheckteam findet man unter: codecheck.info/AboutTeam/page.pag
Hausmann's Kommentare
Diese Kategorienschwemme bei Käse ist Unsinn
Kommentar:
Hausmann
Datum: 21.05.2013 13:41
Dutzende neue Untergruppen unter der Kategorie KÄSE wurden angelegt, wieder alle ohne Kategoriebeschreibung. Niemand ist zur einigermaßen fehlerfreien Einordnung fähig, niemand korrigiert planmäßig Fehler. Was soll dieser Blödsinn?
Angebliche Käsealternative
Kommentar:
Hausmann
Datum: 21.05.2013 12:54
Käse muß nach Käse schmecken. Wer's alternativ mag, der soll es haben, aber bitte nicht als Käse vermarkten.
Fehlinformation übers Produkt
Kommentar:
Hausmann
Datum: 18.05.2013 07:07
"true minerals" als Angabe über Hersteller / Vertrieb läßt doch bewußt die eigentliche Information aus? Gekonnt nichts gesagt!
Nachteil
Kommentar:
Hausmann
Datum: 10.05.2013 18:21
Das spröde Material nimmt bei hoher Temperatur u. Stößen (Fall) leicht Schaden, zeigt Risse und springt entzwei.
Interessiert mich nicht
Kommentar:
Hausmann
Datum: 10.05.2013 16:31
was der jozeil schreibt.
Filterhalter fürs Handfiltern
Kommentar:
Hausmann
Datum: 09.05.2013 07:48
Der passende Filterhalter fürs Handfiltern Kunststoff 1x4 fehlt meist im Regal. Es geht um solche bezahlbaren, robusten aus dunklem Kunststoff, für 2-4 Tassen. Die Händler von Papierfiltern sollten auch damit regelmäßig dienen können.
Hausmann
Kommentar:
Hausmann
Datum: 06.05.2013 08:53
zu "Calzium": Calcium (fachsprachlich) oder Kalzium ist ein Inhaltsstoff von Milch, der in handelsüblicher Milch tierischer Herkunft vorhanden ist, aber nicht auf der Verpackung "deklariert" werden muß, bin ich mir sicher. Aber selbst wenn, auch ohne Kalzium wäre sie sicherlich gut zum Durstlöschen und als Flüssigkeit bei der Zubereitung von Nahrungsmitteln oder Mahlzeiten zu gebrauchen. Also, da...
Weiter lesen
Was ist Frischfleisch?
Kommentar:
Hausmann
Datum: 31.03.2013 07:35
Frisches Fleisch ist Fleisch, das zur Haltbarmachung ausschließlich gekühlt, gefroren oder schnellgefroren wurde, auch vakuumverpacktes oder in kontrollierter Atmosphäre umhülltes Fleisch. Diese Definition findet sich ebenfalls in der EU-Hygienevordnung. Danach gilt also auch tiefgefrorenes Fleisch als frisch, es muss aber gesondert gekennzeichnet und bei minus 18 Grad gekühlt werden. (Quelle: was...
Weiter lesen
Wunsch an den Hersteller und die Händler
Kommentar:
Hausmann
Datum: 23.03.2013 11:31
Ich vermisse eine Variante mit 0,6 Liter Inhalt (für 2 große Tassen).
Wunsch an den Hersteller und die Händler
Kommentar:
Hausmann
Datum: 23.03.2013 11:21
Ich vermisse eine Variante mit 0,6 Liter Inhalt (für 2 große Tassen).
Wunsch an den Hersteller und die Händler
Kommentar:
Hausmann
Datum: 23.03.2013 11:21
Ich vermisse eine Variante mit 0,6 Liter Inhalt (für 2 große Tassen).
Aha - Anwendungsempfehlung!
Kommentar:
Hausmann
Datum: 13.03.2013 15:56
Bei der Auseinandersetzung mit dem Thema Aluminiumsalze als Reizstoffe in Deos wurde mir nebenbei klar, dass so ein Aufdruck auf der Packung wie "48H Protection" nicht nur reines Werbeversprechen ist, sondern gleichzeitig als Anwendungsrichtlinie verstanden sein will. Man sollte also das Mittel nur in Zeitabständen von 48 Stunden auftragen. Und damit werden negative Nebenwirkungen sicher vermieden...
Weiter lesen
Aluminium Chlorohydrate = Aluminum Chlorohydrate (aus INCI)
Kommentar:
Hausmann
Datum: 13.03.2013 14:52
Genau, ich hatte mich ja aktuell bereits dazu geäußert gegenüber der Redaktion. In cosmeticanalysis.com/de/kosmetik-inhaltsstoffe/aluminum-chlorohydrate.html wird jedenfalls gesagt: Aluminium Chlorohydrate ist nur eine alternative Schreibweise zu Aluminum Chlorohydrate, wie es in der INCI-Datenbank gelistet ist und hier in codecheck.info eine Bewertungsseite hat. Die alternativen Schreibweisen und...
Weiter lesen
Manipulation?!
Kommentar:
Hausmann
Datum: 12.03.2013 09:33
Immer wieder diese Leerzeichen in der Titelzeile, die die Reihenfolge der Listung beeinflussen. Und immer wieder die aggressiven Werbetexte. Und - wie so oft - platziert von: jozeil. Hat man da etwa den Bock zum Gärtner gemacht?
Merksatz
Kommentar:
Hausmann
Datum: 12.03.2013 08:38
Merke: Wo kein Senf drin ist, das kann kein Senf sein!
Ziel aus den Augen verloren?
Kommentar:
Hausmann
Datum: 08.03.2013 20:10
Ist doch nicht möglich! Es wirkt nun Vieles hier unglaubwürdig für mich. Da werden Produkte hier mit Link zu Shops schon beworben, die noch gar nicht durch Benutzer aktiv eingetragen wurden (ersichtlich daran, dass der graue Kasten sichtbar ist: Hier Angaben ergänzen und mehr Informationen erhalten: Hier klicken)? Und mit Kommentaren können Sie auch bereits versehen werden?
Korrektur zu: Maßangaben bei Abfallbeutel ...
Kommentar:
Hausmann
Datum: 02.03.2013 12:49
Da irrte ich punktuell, als ich schrieb: Weite, also bei ausgebreitetem Beutel am oberen Rand (Öffnung) gemessen, man könnte auch von Umfang sprechen, ... - Richtig ist: den Umfang hat man erst ermittelt, wenn man dieses als Weite betitelte Maß verdoppelt. Dieses kann man dann wohl gut ins Verhältnis setzen zum Umfang des jeweiligen oberen Eimerrandes.
Quickpack - Müllbeutel: Verwirrung noch größer
Kommentar:
Hausmann
Datum: 02.03.2013 11:51
In Ergänzung zu meiner Meinungsäußerung "Maßangaben bei Abfallbeutel verbesserungswürdig", hier noch meine aktuelleste Feststellung nach einem Kauf dazu. Quickpack Müllbeutel, Art.-Nr. 071088, 35 Liter, 66 x 53 cm; so lauten die Angaben auf der Verpackung. In der Webseite des Herstellers taucht dieses Produkt auf mit der Angabe: 53 x 66 cm, und genau Letzteres entspricht der Regel, wie ich sie au...
Weiter lesen
Maßangaben bei Abfallbeutel verbesserungswürdig
Kommentar:
Hausmann
Datum: 02.03.2013 09:50
Bei Abfallbeuteln, die ich in Abfalleimern verwenden möchte, stehe ich immer wieder vor einem Rätsel, wenn ich zuhause vor dem Kauf das passende Maß ermitteln möchte, oder im Laden das Passende anhand der Maßangaben auf den Verkaufspackungen auswählen möchte. Mit der Volumenangabe in Litern allein kommt man nicht zurecht, schließlich soll der Beutel den Eimer, ob rund oder eckig, ja auch effektiv ...
Weiter lesen
Firmenwechsel
Kommentar:
Hausmann
Datum: 15.02.2013 05:41
Die Marke Kuschelweich wechselte den Eigentümer. Deshalb dürften die Angaben zu diesem Produkt auch nicht zutreffen, wenn es denn überhaupt noch im Programm ist in dieser Zusammensetzung. Neuer Eigentümer von Kuscheleich: fit GmbH, 02788 Zittau, Deutschland.
Durch Leerzeichen Sortierreihenfolge manipuliert
Kommentar:
Hausmann
Datum: 29.01.2013 11:53
Bereits am 21.12.2012 09:12 kritisierte ich auf der Benutzerseiteseite von jozeil in dem Kommentar »Leerzeichen zu Beginn von Produktnamen« den Zustand dieser Kategorie, als Beispiel für viele andere. Ich schrieb: Mit Leerzeichen zu Beginn von Produktnamen (Eingabezeile 1 eines Produkteintrages) manipuliert man die Sortierung in einer Kategorieansicht. Dieser Hinweis soll nicht zur Nachahmung anim...
Weiter lesen
Noch gilt A-B-C als alphabetische Reihenfolge
Kommentar:
Hausmann
Datum: 29.01.2013 11:13
Aber Benutzer »jozeil« schrieb mir dazu am 23.12.2012 22:02 als Kommentar auf meine Benutzerseite: "... Darauf hab ich eigentlich nicht geachtet. Die Leerzeichen wurden sicher nicht mit Absicht gemacht, beeinflussen aber auch nicht die Listung. Die Leerzeichen werden automatisch entfernt." Wie es kommt es da wohl dazu, dass hier derzeit mit B, C, G, L und M beginnende Produktnamen vor allen ...
Weiter lesen
Für deutschsprachiges Publikum
Kommentar:
Hausmann
Datum: 28.01.2013 06:53
Waren aus fernen Ländern oder für fremdsprachiges Publikum gedacht sind ja o.k., aber Produktbeschreibungen und vergleichbare Texte in den Einträgen sollten in Deutsch gehalten sein. - Hier gibt's noch nicht einmal richtigen Support in Deutsch, wer will sich noch mit Fremdsprachen behängen hier?
Blanker Kommerz
Kommentar:
Hausmann
Datum: 27.01.2013 15:43
Was sollen diese Scheindaten im Hintergrund, mit denen Suchergebnisse vollgespamt werden? Das läßt das ganze codecheck-Projekt unseriös erscheinen!
SPAM wird geduldet?
Kommentar:
Hausmann
Datum: 24.01.2013 07:10
Hohes Lob und Preisangaben - haben in den Produkteinträgen nichts verloren! Ist wohl doch zum kommerziellen Projekt mutiert? Oder warum reagiert die Redaktion nicht auf sowas? Hier fehlt mal eine Grundsatzerklärung. Hab sowieso das Gefühl, codecheck.info bzw. codecheck.ch wurde gekapert oder aufgekauft. Ist manches unstimmig geworden
Begriffs(auf)klärung nötig: Was ist ein Süßstoff, was nicht?!
Kommentar:
Hausmann
Datum: 06.01.2013 15:04
Auf einer deutschsprachigen Internetseite, die sich dem Thema Biosicherheit verschrieben hat, konnte ich es nachlesen: Süßstoffe im eigentlichen Sinne sind Ersatzstoffe für Zucker mit weitaus höherer Süßkraft. Sie liefern keine oder nur wenige Kalorien. Sie sind nicht gleichzusetzen mit Zuckeraustausch- stoffen, die wie Zucker schmecken und eine ähnliche Süßkraft wie dieser besitzen. Fruchtzucker ...
Weiter lesen
Begriffs(auf)klärung nötig: Was ist ein Süßstoff, was nicht?!
Kommentar:
Hausmann
Datum: 06.01.2013 10:10
Auf einer deutschsprachigen Internetseite, die sich dem Thema Biosicherheit verschrieben hat, konnte ich es nachlesen: Süßstoffe im eigentlichen Sinne sind Ersatzstoffe für Zucker mit weitaus höherer Süßkraft. Sie liefern keine oder nur wenige Kalorien. Sie sind nicht gleichzusetzen mit Zuckeraustausch- stoffen, die wie Zucker schmecken und eine ähnliche Süßkraft wie dieser besitzen. Fruchtzucker ...
Weiter lesen
Gruppen sauber trennen: Produkte allein mit Zucker | Produkte mit Süßstoffen und Zuckeraustauschstoffen
Kommentar:
Hausmann
Datum: 06.01.2013 08:11
Ist für mich identisch mit dem Problem: jodfrei oder jodiert. Süßstoffe und Zuckeraustauschstoffe haben ihre spezielle Wirkung auf den menschlichen Körper bzw. bei der Verdauung von Nahrungsmitteln, und nicht immer die gewünschte (abführende Wirkung, Blähungen). Man bedenke auch: Süßstoffe und Zuckeraustauschstoffe, wie sie in zahlreichen Getränken, Süßigkeiten und Milchprodukten zu finden sind, g...
Weiter lesen
Inhalt der Änderung vom 02.01.2013 21:36
Kommentar:
Hausmann
Datum: 02.01.2013 21:56
Produktname: Sulá - Zuckerfreie Euka-Menthol Bonbons. Produktbeschreibung: Zuckerfreie Bonbons mit Süßungsmitteln. Zusatzinformationen: 1 Bonbon = 3,2 g. | So wurde es der Verpackung eines heute in Deutschland gekauften Produktes entnommen. Die unmittelbar nachfolgende Änderung vom 02.01.2013 21:36 - 7 Minuten nach meiner - kann ich deshalb nicht nachvollziehen; sie erscheint willkürlich, weil sac...
Weiter lesen
Voll daneben
Kommentar:
Hausmann
Datum: 21.12.2012 11:49
So wird man die No. 1 im verborgenen codecheck-Team: mit Einsatz von Leer- und sonstigen Sonderzeichen, mit paste© von kompletten Werbetexten, unendlichen Aufzählungen von Vertriebs-Firmen samt in codecheck.info verpönten Weblinks, mit ach so unnützen, weil für die Kaufentscheidung kaum relevanten Hinweisen über Lagerung und MHD, und sonstigem Spamming. Und das alles erstellt im letzten Vierte...
Weiter lesen
Werbende Zusätze zum Produktfoto: hier Weblink
Kommentar:
Hausmann
Datum: 18.12.2012 12:56
Werbende Zusätze zu Produktfotos (Testnoten, Weblinks) oder auch solche Elemente durch Bildausschnitt besonders herausgestellt, sollten wir nicht dulden, also mindestens löschen und bei Serientätern den Benutzer ausschließen. Hier ist es ein Weblink; möglicherweiseh zeigt es sowieso die online Quelle des unberechtigt bezogenen Bildes.
Werbung unerwünscht! - s. extra Testsiegel und Preisangabe
Kommentar:
Hausmann
Datum: 18.12.2012 09:03
Hier kommt nur Löschung des Eintrags infrage, damit auch die Versionsgeschichte nicht für solche Daten mißbraucht werden kann.
Eine Kategoriebeschreibung wäre hilfreich
Kommentar:
Hausmann
Datum: 12.12.2012 09:27
Erfasst bei Kategorieseite: Seifen
Weil Kosmetische Inhaltsstoffe ein zentrales Thema in codecheck.info sind, fällt es besonders auf, dass hier solch unspezifische Kategoriebezeichnung gewählt wurde. Die Abgrenzung zur alternativen Produktgruppe namens Duschgel ist mir auch nicht klar. Letztlich geht es ja allgemein um Hand-, Gesichts- und Körperreinigung. Seifenstück, Waschstück, Syndet, die gehören eigentlich hierher, nicht? Aber...
Weiter lesen
Zur Frage: wieso ROT-WEISS auf der Tube?
Kommentar:
Hausmann
Datum: 04.12.2012 08:45
Meine Vermutung: der Name der Zahncreme gibt die Putzregel No. 1 wieder: von ROT (Zahnfleisch) nach WEISS (Zahn).
Platzierung der Kategorie Hülsenfrüchte
Kommentar:
Hausmann
Datum: 04.12.2012 08:30
Erfasst bei Kategorieseite: Gemüse
Die momentane Zuordnung der Kategorie Hülsenfrüchte in die Kategorie Getreide halte ich für falsch. Die Kategorie Hülsenfrüchte sollte Unterkategorie der Kategorie GEMÜSE werden.
Fremdsprachige Produktinformationen
Kommentar:
Hausmann
Datum: 25.11.2012 13:48
Für die leichte und eindeutige Identifikation der Produkte und die sprachliche Erfassbarkeit sowie die Vergleichbarkeit der Produktinformationen finde ich es erforderlich, dass in codecheck.info nur Produkte aufgenommen bzw. belassen werden, die selber deutschsprachige bzw. leicht zu identifizierende, weil unter deutschsprachigen Benutzern ziemlich allgemeinbekannte Produktbezeichnungen bzw. -info...
Weiter lesen
Wann ist ein Joghurt noch ein Joghurt?
Kommentar:
Hausmann
Datum: 15.10.2012 08:37
Wenn der Zutatenliste bzw. der Nährwerttabelle eines »Joghurt mild« zu entnehmen ist, dass er eine Fruchtzubereitung irgendeiner Art bzw. je 100 Gramm Joghurt 15,5 Gramm Zucker enthält, ist er dann noch zutreffend unter »Joghurt« einzuordnen, oder wäre er nicht treffender als »Joghurtzubereitung« zu bezeichnen? 15,5 g Zucker (ja, natürlich darunter auch Fruchtzucker) bedeuten immerhin etwa 5 Stück...
Weiter lesen
Suche: sachliche Produktbeschreibung
Kommentar:
Hausmann
Datum: 31.01.2012 09:20
Es gibt wohl eine ganze Reihe solcher Produkte dieses Unternehmens. Was ich auf den Sprayflaschen vermisse, ist jeweils eine sachliche Beschreibung der Produkteigenschaften und empfohlenen -anwendungsgebiete. Vorhandene Texte kommen als die übliche Produktwerbung daher. Auch online sind Angaben über Inhaltsstoffe lt. Detergenzienverordnung mit normalen Methoden nicht oder sehr schwer auffindbar. D...
Weiter lesen
Entkalker
Kommentar:
Hausmann
Datum: 17.01.2012 11:24
Bei Zitronensäure (flüssig oder pulverförmig zum Auflösen) findet sich oft auf den Produkten der Hinweis: Nicht geeignet für Emaille, Aluminium, Marmor und andere säureempfindliche Materialien. - Vergleichbare Hinweise gibt es auch bei Essig und Essigprodukten, wenn es um säureempfindliche Oberflächen geht. Im Haushalt verwendeten wir früher bei verkalkten Armaturen Essigreiniger, allerdings mit d...
Weiter lesen
Raumspray - wo im Einzelhandel?
Kommentar:
Hausmann
Datum: 11.01.2012 16:26
Sagen wir mal so: würde ich gern verwenden, aber lange Recherchen im WWW haben nur dazu geführt, dass ich weiß, wer in D diesen Spray (auch?) herstellt, nämlich die STERN-Waschmittel GmbH in D-06667 Reichardtswerben. Wegen der Versandkosten kann man dort aber nur als Großabnehmer einkaufen. Welcher Einzelhandel führt dieses Produkt?
Ist 3,50 Euro fürs Kilo zu billig?
Kommentar:
Hausmann
Datum: 15.12.2011 12:19
Erfasst bei Kategorieseite: Nüsse
Bei in der Schale gerösteten Erdnüssen, eingetütet verkauft, muß man so viel Glück haben, dass sie auch genießbar sind, es ist eine Schande für die Händler. Jedenfalls habe ich es in diesen Tagen hier in Thüringen so erlebt beim Kauf in verschiedenen Läden und unterschiedlichen Herkünften im Preissegment unter 3,50 Euro. Sogar ungenießbar schmeckendes Zeug war dabei, eingetrocknet, verschimmelt. B...
Weiter lesen
Genüssliche Knabberei?
Kommentar:
Hausmann
Datum: 22.11.2011 09:27
Irgendwie komme ich bei diesem Produkt nicht auf den Geschmack, bin da ratlos. Das Produkt wird angepriesen, wie oben im Betreff zitiert, und außerdem als "mediterraner Snack". Ich kaufte es dieser Tage (MHD 09/2012), hatte zuvor nie Kürbiskerne außerhalb von Backwaren probiert. Geschält sind die Kürbiskerne nicht, sie sind aber auch nicht so cross geröstet, dass sich die Schalen wirklich "knusper...
Weiter lesen
EAN doppelt vergeben?!
Kommentar:
Hausmann
Datum: 04.11.2011 19:20
Mit der gleichen EAN "2001 2328" habe ich heute bei NETTO einen "Viva Vital Handkäse mit Edelschimmel" gekauft, 200 g, DLG-prämiert 2010.
Entkalken mit sauren Lösungen?
Kommentar:
Hausmann
Datum: 20.04.2010 17:10
Lassen sich Dampfdüsen und Wassertank von Dampfbügeleisen mit verdünnter Essig- oder Zitronenessenz entkalken? Warum verbietet sich dies bei Geräten mit sog. integriertem Langzeit-Entkalkungssystem? Welche Gefahren lauern? Sind dabei frei werdende Dämpfe gesundheitsschädlich, mal angesehen davon, dass die ensprechend ausgestatteten Geräte Schaden nehmen könnten.
Denke an die Codecheck-Redaktion
Kommentar:
Hausmann
Datum: 04.02.2010 07:16
Erfasst bei Produktseite: Epicea
Danke für diese aufklärende Antwort. Wenn eure Mittel begrenzt sind, dann wäre es doch umso nützlicher, enger mit uns Benutzern zusammenzuarbeiten. Aber die Kommunikation mit euch ist sehr umständlich. Das Formular mag man wegen der plötzlich geforderten persönlichen Angaben im Zweifelsfalle nicht nutzen, außerdem geht es an der User-Öffentlichkeit vorbei, und z.B. war ich damals sehr unangenehm ü...
Weiter lesen
Re: Flaschinformationen? Kommentar: Miss Bubele
Kommentar:
Hausmann
Datum: 29.01.2010 08:53
Erfasst bei Produktseite: Epicea
Da stimme ich zu; es weckt Mißtrauen. Für uns Benutzer von codecheck.info fehlt m.E. die Möglichkeit, separat zum Eintrag bzw. zu Änderungen Zusammenfassungen bzw. Kommentare zur eigenen Bearbeitung zu hinterlegen, bzw. sollte dies ausdrücklich gefordert werden. Auch sollte ausdrücklich die Möglichkeit (bzw. das Recht) eingeräumt werden, die (online) Quellen der beigetragenen Inhalte zu vermerken....
Weiter lesen
Daten für Nährwert-Ampel rausgefiltert
Kommentar:
Hausmann
Datum: 25.01.2010 21:17
Na klar, der Fehler wurde beim Zutragen der Werte gesetzt, weil die Elemente nicht durch Kommata voneinander getrennt wurden. Ich habe dies mal nachgeholt und dann die Werte für die Ampel dort rausgezogen. Jetzt dürfte es passen?
Wie ist es um die Energieeffizienz bestellt?
Kommentar:
Hausmann
Datum: 20.01.2010 13:19
Hallo! Ich suche eine Antwort auf die Frage, ob es beim Kauf von Wasserkochern praktizierbar und sinnvoll ist, die Energieeffizienz einzelner Geräte zu berücksichtigen, so wie man es ja auch bei Waschmaschinen und Kühlgeräten tut. Und wenn es da erhebliche Unterschiede gäbe, könnte man ja auch überlegen, wenigstens zwei Kocher verschiedener Größe je nach gewünschter Wassermenge zu benutzen; ich de...
Weiter lesen
An die Redaktion: Löschvorschlag
Kommentar:
Hausmann
Datum: 18.01.2010 08:15
Es gibt EAN 4017100130007 mit "Russisch Brot" von Bahlsen, und auch von anderen Herstellern existiert diese Knabberei. Dies Produkt hier allerdings in vorliegender Dreierkombination scheint nicht existent zu sein . Es ist wohl nicht falsch, den Eintrag komplett zu löschen.
Widersprüchliche Angaben
Kommentar:
Hausmann
Datum: 13.01.2010 22:26
Bei den Änderungen am Produkteintrag ging ich von den hier vorgefundenen allgemeinen Angaben und dem Foto aus. Die gezeigte Verpackung gehört eindeutig zu "Murnauer". Den Ethanolgehalt und Inhaltsstoffe korrigierte ich gemäß Angaben in einem Onlineshop einer Versandapotheke, die ich für vertrauenswürdig halte, weil ich sie unter versandapotheken.dimdi.de verzeichnet fand. Das Produkt selbst habe i...
Weiter lesen
Weniger Details zeigen
Kommentare zu
Hausmann
Neuanlage von Kategorien
Kommentar:
jozeil
Datum: 21.05.2013 19:34
Hallo Hausmann, es werden nach und nach neue Kategorien angelegt. Der Zuordnung dürfte wohl jeder fähig sein, zumindest wenn man die Neueinträge betrachtet. Das Problem, welches du ansprichst resultiert aus den alten Kategorien. Hier wurden viele Produkte zusammen geschmissen. Eine Beschreibung ist Softwaretechnisch noch nicht möglich. Nun arbeiten an der Zuordnung gerade ich und eben Ih...
Weiter lesen
Und solche Bemerkungen im Zusatztext
Kommentar:
jozeil
Datum: 20.05.2013 01:37
direkt bei Produkten. Siehe etwa
https://www.codecheck.info/fruechte_obst/trockenfruechte/ean_24038713/id_677731/Iss_echt_Steirisch_Apfelchips_aus_steirischen_Aepfeln.pro
Diese haben nichts mit dem Produkt zu tun und gehören dort nicht hin.
Jozeil
Subadin/Codecheckteam
Unterlasse diese Angriffe
Kommentar:
jozeil
Datum: 19.05.2013 10:38
Lieber Herr Hausmann, unterlasse endlich diese Angriffe gegen meine Person. Ich habe andere Arbeit für Codecheck zu erledigen als mich mit dir zu beschäftigen. Du greifst mich öffentlich an und suchst nach Gründen dafür. Dass ein Link nicht mehr auf eine Seite verweist, deren Anbieter den Artikel gelöscht hat obliegt nicht Codecheck. Um ständig alle eingestellten Links, Produkte, Bilder us...
Weiter lesen
foodwatch-Links funktionieren nicht
Kommentar:
Hausmann
Datum: 18.05.2013 08:08
Wenn schon Werbeveranstaltung für "foodwatch" (wer sind die eigentlich?), dann richtig! Die Links in den redaktionellen Artikeln hier funktionieren häufig nicht: https://foodwatch.de/newsletter/newsletter_archiv/2012/fruehstuecksflocken_von_real_und_hipp/index_ger.html steckt in http://www.codecheck.info/CommentPopup/external.pag?sp=l48971 "Als Kinder-Müsli getarnte Süßigkeiten", von Benutzer joze...
Weiter lesen
Was ich wirklich bin und tue: ein Auszug
Kommentar:
Hausmann
Datum: 19.03.2013 09:00
Unbestechlich gehe ich vor. Fehler und Schwächen der Plattform und einiger Benutzer lege ich offen. Zahlreiche Produkte trage ich ein und aktualisiere, korrigiere, ergänze alte Einträge. Ich mache Verbesserungsvorschläge und trage durch meine Mitarbeit zur Hebung des Niveaus bei und schaffe Transparenz für andere Benutzer. Was dann hier teils über mich geschrieben wird, empfinde ich als haltlose ...
Weiter lesen
Löschvorschläge bei Karanja
Kommentar:
jozeil
Datum: 17.03.2013 01:52
Die Kommentarseite ist dazu da, Herr Hausmann.
Und nicht du sondern ich habe die Arbeit, die Artikel wieder zu verschieben bzw. ggf. zu löschen!
was soll das?
Kommentar:
jozeil
Datum: 17.03.2013 00:33
"Durch Werbekommentar versaut: Riwax RIWAX ICE-EX"
Als Draufgabe dann auch noch unter Löschvorschläge verschoben.
Du schadest Codecheck mit deinen Kommentaren vehement!!!
Google's Site-Suche hilft weiter
Kommentar:
Hausmann
Datum: 13.03.2013 13:54
Wer mal explizit nach "Aluminium Chlorohydrate" suchen will, also nach den nicht von der internen Suche erfaßten, kritisch bewerteten Inhaltsstoffen, der kommt mit der Site-Suche der großen Suchmaschinen weiter, also z.B. gibt man ins Suchfeld des Browsers ein: /site:www.codecheck.info "Aluminium Chlorohydrate"/ - alles, ohne aber die Slashzeichen davor und dahinter. Je nach individueller Sucheein...
Weiter lesen
Manipulation?!
Kommentar:
jozeil
Datum: 12.03.2013 19:38
Bleib mal auf dem Boden, lieber Hausmann. Zum ersten schau mal, wann der Artikel angelegt wurde. Oktober 12. Ich hab dir damals schon geschrieben, dass das nicht mit Absicht war und ich nicht darauf geachtet habe. Zum Kontrollieren von über 2000 angelegten und 8000 geänderten Produkten fehlt mir auch dank dir die Zeit. Zweitens ist die Reihenfolge irrellevant, da Codecheck nicht als Listung...
Weiter lesen
https://www.codecheck.info/loeschvorschlaege/ean_9009500007442/id_405008/Pruefen_Kommentar_beachten_Strichcodeanmelder_Gleit_Gel.pro
Kommentar:
jozeil
Datum: 10.03.2013 23:07
Du redest zwar gerne, schreibst Kommentare und verschiebst in Löschvorschläge.
Selber aber etwas zu ändern ist zuviel. Codecheck besteht im Wesentlichen aus der freiwilligen Mitarbeit.
Also auch mal selber etwas ändern und dazu beitragen als immer nur zu kritisieren.
Datenbankinhalte werbefrei und unabhängig!
Kommentar:
jozeil
Datum: 10.03.2013 22:26
Du zitierst wohl gern. Übrigens, Zitate schreibt man immer noch unter ""
Datenbankinhalte werbefrei und unabhängig!
Kommentar:
Hausmann
Datum: 10.03.2013 12:26
Zitat - jozeil / 10. 03. 13: ... Onlineshops und Firmen ihre Daten zur Verfügung stellen und von diesen zur Verfügung gestellten Listen ihrer Produkte dann über den Server in die Datenbank eingespielt werden. Aber nur so ist es möglich, möglichst viele Produkte zu erfassen. - Auf diese Weise haben wir aber auf unbestimmte, mit Sicherheit sehr lange Zeit eine Vielzahl von ungeprüften, größtenteils ...
Weiter lesen
Datenbankinhalte werbefrei und unabhängig!
Kommentar:
jozeil
Datum: 10.03.2013 05:50
Da hier jeder Eintragen kann lassen sich solche Eintragungen leider nicht verhindern. Ebenso wie Preisangaben bei der Produkterfassung. Also bitte Ändern. Für Codecheck ist es unmöglich, alle Produkte täglich zu prüfen, da Codecheck aus einem kleinen Team besteht, welches sich hauptsächlich leider nur für Wartung, Marketing und Progammierung kümmern kann. Werbung wird gut ersichtlich getrenn...
Weiter lesen
Ziel aus den Augen verloren? - zu EAN-Nummer 4015165292036
Kommentar:
jozeil
Datum: 10.03.2013 02:54
Ja, du hast eine Aufkllärung verlangt. Was richtig ist, ist, dass Onlineshops und Firmen Ihre Daten zur Verfügung stellen und von diesen zur Verfügung gestellten Listen Ihrer Produkte dann über den Server in die Datenbank eingespielt werden. Aber nur so ist es möglich, möglichst viele Produkte zu erfassen. Zudem sponsern diese Fimren zumindest mit einem kleinen Betrag unsere Arbeit. Dies muss s...
Weiter lesen
Datenbankinhalte werbefrei und unabhängig!
Kommentar:
Hausmann
Datum: 09.03.2013 07:48
Die Datenbank, in der alle auf der Verpackung aufgedruckten Produktinformationen gespeichert und mit Fachinformationen verknüpft sind, soll werbefrei und unabhängig erstellt sein. Werbeanzeigen und Texte werbenden Charakters sowie Verlinkungen zu Onlineshops sollen gut als solche kenntlich gemacht sein und von den von den Produkteinträgen getrennt bleiben.
Ziel aus den Augen verloren?
Kommentar:
jozeil
Datum: 09.03.2013 02:03
Hallo Hausmann, einzig alleine du blickst wohl nicht durch. Der Artikel wurde anonym verfasst. Jeder, auch nicht angemeldet kann Produkte anlegen. Dass Produkte keiner Kategorie zugeordnet werden dürfte auch dir bekannt sein. Das Produkt ist in der Datenbank aufgenommen und kann somit bearbeitet und zugeordnet werden. Die Anzeigen werden dann aus der EAN generiert. Ob es dir passt oder nich...
Weiter lesen
... schütze mich
Kommentar:
Hausmann
Datum: 03.03.2013 07:50
Die sind nicht in der Lage, ein Forum für Benutzer aufzulegen, aber Schlaumeier vor dem Herrn. Ich mag keinen Nach-Schlag zu jeder meiner Aktionen hier. Wann fressen die das endlich und pfeifen diesen Mann zurück, den sie noch nicht mal "offiziell" in ihr Team aufgenommen haben, wohl damit sie für seine Taten nicht haftbar gemacht werden können. Lieber vergrault man aktive, aber mißliebige Benutze...
Weiter lesen
Informationen zur Produktkategorie
Kommentar:
jozeil
Datum: 03.03.2013 06:39
Hallo Hausmann, das sehe ich anders. Codecheck soll aktuell informieren. Produktrufe sind auch langfristig wichtig, da solche meist bzw. oft dazuführen, dass sich duch Kunden"aufruhr" langfristig etwas ändert. Gerade hier, wo es um Produkte und nicht um die tägliche Zeitungslektüre geht, sollten solche Informtionen ausführlicher behandelt werden bzw. zu Protest aufgerufen und über die Misss...
Weiter lesen
Informationen zur Produktkategorie
Kommentar:
Hausmann
Datum: 02.03.2013 10:01
Redaktionelle Beiträge in den Seiten der Produktkategorien sollen sich bitte grundsätzlichen Dingen widmen, die längerfristig bedeutsam sind als Informationen, und nicht kurzfristigen Erscheinungen. Also Produktrückrufe und vergleichbare Dinge zum Beispiel gehören da niemals hin. Das wirkt auf mich an dieser Stelle immer wie Skandalberichterstattung oder wie ein Lockmittel für Suchmaschinen. Statt...
Weiter lesen
Knoblauch
Kommentar:
jozeil
Datum: 24.02.2013 22:39
Suche nach Knoblauch und du wirst fündig.
zentrum-der-gesundheit.de, apotheken-umschau.de, stern.de uvm. die auch bei Codecheck gelistet sind und von wo her Informationen kommen.
lg Jozeil
Codecheckteam
Werbetext
Kommentar:
jozeil
Datum: 24.02.2013 20:40
Hallo Hausmann, du vergleichst hier Äpfel mit Birnen, sprichst von Präparaten und Medikamenten. Es geht hier um echten Knoblauch, nicht um Präperate, welche lediglich Auszüge enthalten, die die Konzerne für gut halten und Großes davon in der Werbung versprechen. Das Knoblauchpräparate nicht wirken, da stimme ich dir zu. Präparate können Gemüse und Obst nicht ersetzen. Dies ist z.B. auch b...
Weiter lesen
Werbetext mit nicht nachprüfbaren Aussagen entfernt - jozeil widersprach
Kommentar:
Hausmann
Datum: 24.02.2013 06:50
... und griff wiedermal durch. Aber hat dieses angebliche Codecheck-Teammitglied mit Sonderrechten auch immer recht? Hier wird regelmäßig von Redaktionsseite auf die allgemein anerkannte Onlinequelle oekotest.de zurückgegriffen. Wer dort nach »Knoblauchpräparate« suchen läßt, findet meine Aussage bestätigt. Zitat: Größter Kritikpunkt ist die nur wenig überzeugende bis gar nicht nachgewiesene Wirks...
Weiter lesen
Werbetext mit nicht nachprüfbaren Aussagen entfernt.
Kommentar:
jozeil
Datum: 24.02.2013 03:50
Hallo Hausmann, solche Informationen gehören nicht in Zusatzinformationen zu Produkten und haben nichts mit dem Produkt zu tun. Zum anderen waren das keine Werbetexte der Unternehmen sondern Informationen, die sehr wohl nachprüfbar und auch wissenschaftlich bewiesen sind (du solltest dich vielleicht vorher informieren). Daher habe ich die Texte wieder eingestellt. lg Jozeil Codecheckte...
Weiter lesen
Firmenwechel von Kuschelweich
Kommentar:
jozeil
Datum: 15.02.2013 06:29
Hallo Hausmann,
schön und gut, das gelistete Produkt hat aber diese EAN und ist auf Unilever registriert.
Wird sicher was neues kommen, nichts desto trotz kannst du die registrierte Firma nicht ändern. Das muss Tip bzw. Unliver machen.
lg Jörg.
Ist Schmähkritik erlaubt?
Kommentar:
jozeil
Datum: 10.02.2013 06:11
Nein, Herr Hausmann, aber du machst das ständig gegen mich und das Codecheckteam!! Der Satz "Der Betreiber von codecheck.info sollte solche Erscheinungen unterbinden" spricht eigentlich gegen dich. Wie schon einmal geschrieben, spende für Codecheck 100.000 Euro und ein besserer Support kann für einige Monate geboten werden. Wir sind ein kleines Team, dass größtenteils ehrenamtlich arbeitet. ...
Weiter lesen
Bearbeitungsnotizen
Kommentar:
jozeil
Datum: 10.02.2013 03:14
Was soll das. Du willst Codecheck ja nur noch schaden.
Ist Schmähkritik erlaubt?
Kommentar:
Hausmann
Datum: 03.02.2013 08:03
Nein, herabsetzendende und diffamierende Werturteile sind hier nicht erwünscht. Nicht gegen Produkte, und schon garnicht gegen Personen. Der Betreiber von codecheck.info sollte solche Erscheinungen unterbinden.
Hier keine russische Sprachversion
Kommentar:
jozeil
Datum: 29.01.2013 23:03
du bist wohl gegen fremde Sprachen und Völker. Das ist eine öffentlich Seite, bei der weltweit Einträge gemacht werden können. Codecheck beschränkt sich entgegen deinen Wünschen nicht auf deutsch!
Noch gilt A-B-C als alphabetische Reihenfolge
Kommentar:
jozeil
Datum: 29.01.2013 22:49
Sehr geehrter Herr Hausmann, Bei Kosmetik habe ich so gut wie noch nie was geändert. Also mach mich nicht auch dafür verantwortlich. Zudem soll Codecheck bei Eingabe der EAN das Produkt mit etwaigen Zusatzinfos,die du ja auch als zuviel erachtest, ausspucken und den Konsumenten über mehr als den Packungsaufdruck informieren. Dies ist der Sinn der Sache hinter den du scheinbar noch nicht geko...
Weiter lesen
Für deutschsprachiges Publikum
Kommentar:
jozeil
Datum: 29.01.2013 22:43
Dann ändere es, wenn du der englischen Sprache nicht mächtig bist!!!
Durch Leerzeichen Sortierreihenfolge manipuliert
Kommentar:
jozeil
Datum: 29.01.2013 22:14
Hallo Hausmann, du gibst scheinbar keine Ruhe und greifst mich ständig an! Weder stehe ich mit Zotter oder Naturata noch sonst einem Unternehmen in Verbindung noch erhalte ich dafür etwas. Wie schon mal geschrieben, habe ich auf die Leerzeichen nicht geachtet. Es fehlt auch die Zeit, die Kategorien durchzusehen und Einträge mit Leerzeichen zu ändern. Es ist seit letztem Jahr sehr viel Hin...
Weiter lesen
Copy&Paste ohne Leerzeichenschwanz
Kommentar:
Hausmann
Datum: 29.01.2013 11:35
Ein Tip aus der Praxis: Wer unbeabsichtigte Leerzeichen beim Kopieren und Einfügen von Texten sicher vermeiden möchte (z.B. bei Produktnamen), der muß die nötige Selbstkontrolle bei der Arbeit aufbringen, stellt z.B. zur Nachkontrolle den Cursor zum Abschluß des Einfügens vor den allerersten Buchstaben der eingefügten Textsequenz, und betätigt die Rücktaste auf der Tastatur, bis es nicht mehr weit...
Weiter lesen
????????
Kommentar:
jozeil
Datum: 28.01.2013 21:52
selbiges auf meiner Seite. Du nimmst ja scheinbar alles persönlich, auch Hinweise oder Einträge, bei denen ich dir vollkommen zustimme. ( SPAM wird geduldet? )
absolut nichtssagend
Kommentar:
jozeil
Datum: 27.01.2013 22:52
Hallo Hausmann,
vielleicht solltes du dich mal informieren bevor du Produkte zum Löschen kennzeichnest. Von Kommerz wohl keine Rede. Du dürftest dann kein einziges Bucch mehr einstellen. Das Werk heißt nun mal so. Dass ein Kommentar eines Nutzers, welches nicht zum Produkt passt eingestellt wird, lässt sich leider nicht verhinder.
lg Jörg.
SPAM wird geduldet?
Kommentar:
jozeil
Datum: 24.01.2013 22:30
Hallo Hausmann,
die Preisangaben bei den Produktangaben sind lästig, lassen sich aber leider nicht unterbinden. Kommt, wie du sagst, immer häufiger vor. Genauso wie Vandalismus - Sprich, Sinnlose Kommentare und Änderungen bei Produkten.
lg Jozeil
Eingabefeld 9 - Herkunft: woher beziehen?
Kommentar:
Hausmann
Datum: 24.01.2013 12:50
Welche Form der Beschriftung auf der Verpackung bzw. auf dem Produkt bietet eindeutig Auskunft über die »HERKUNFT« der Ware? Was übernehmen wir in das Feld 9 der Eingabemaske? Ist es "Made in ..." oder "Hergestellt in ..."? Oder gibt es noch andere eindeutige Hinweise, oder Kurzformen, die so zu interpretieren sind? Eines sollten wir nach meiner Erfahrung jedenfalls nicht tun: den automatischen Ei...
Weiter lesen
Zuckeraustauschstoff
Kommentar:
jozeil
Datum: 14.01.2013 21:34
Hallo Hausmann,
falls es dir noch nicht aufgefallen ist, die Kategorie wurde letzte Woche angelegt.
lg Jozeil
Edit war?!
Kommentar:
jozeil
Datum: 05.01.2013 00:01
Hallo Hausmann,
entschuldige, war keine Absicht, wollte es eigentlich beim Inhalt dazuschreiben. lg. Jörg
Leerzeichen, ... und Weblinks
Kommentar:
Hausmann
Datum: 26.12.2012 09:08
Hallo Jozeil, an dieser Stelle muß ich mich wiederholen, weil du trotz meiner bereits geäußerten Bedenken keine Rücksicht darauf nimmst: ich möchte das Formular der Benutzerseiten (auch meiner nicht) nicht dafür benutzen, um Probleme auszudiskutieren; ich halte diesen Platz für absolut unübersichtlich, erst recht für mitlesende Dritte. Man kann den Diskussionsfaden nicht verfolgen, erkennt oft...
Weiter lesen
Leerzeichen
Kommentar:
jozeil
Datum: 23.12.2012 22:02
Hallo Hausmann, Darauf hab ich eigentlich nicht geachtet. Die Leerzeichen wurden sicher nicht mit Absicht gemacht beeinflussen aber auch nicht die Listung. Die Leerzeichen werden automatisch entfernt. Werde zukünftig darauf genauer achten. Was meinst du jetzt mit den Links die unerwünscht sind? Und wegen der No. 1, mal kurz angemerkt. Ich mach wohl hundert mal mehr als du, nicht nu...
Weiter lesen
Jozeil jozeil
Kommentar:
jozeil
Datum: 23.12.2012 06:38
Hallo Hausmann,
was soll ich unter "aus dem Zusammenhang gerissen" verstehen?
Werbende Zusätze zum Produktfoto: hier Weblink
Kommentar:
jozeil
Datum: 23.12.2012 06:01
Löschen kommt schon mal nicht in Frage. Die Quelle stammt von Verbraucher Info. Es sind Erklärungen der Gütesiegel sowie die Verlinkung zu den jeweiligen Seiten. Diese stammen nicht von mir sondern sind schon seit Jahren Vorhanden (vielleicht bisher noch nicht aufgefallen). Die Preisangaben werden, wie schon mal erwähnt, seit dem neuesten Update von Codecheck aus dem Internet generiert um einen An...
Weiter lesen
Werbung, Zusätze usw.
Kommentar:
jozeil
Datum: 23.12.2012 05:11
Lieber Herr Hausmann, erstens mache ich keine Werbung, zweitens kann auch ich wie du keine Weblinks bei den Produkten einfügen, drittens sind wir hier auch auf Daten von Herstellern angewiesen, viertens gibt es Hersteller und Shops, die Ihre Daten einspielen und auf deren Basis dann ein Preisvergleich (siehe rechte Spalte, noch nicht bei allen Produkten) angeboten werden soll (dies ist im Aufba...
Weiter lesen
Manche Benutzer sind gleicher als andere?
Kommentar:
Hausmann
Datum: 22.12.2012 20:59
Was ist das denn? Da gerate ich über den Eintrag mit der EAN-Nummer 9004145022027 auf die Benutzerseite mit dem Namen Natur_com. Denke noch, na so ein Schelm, wer denkt denn Böses dabei? Dann bemerke ich überm Benutzernamen den Pfad: Startseite > Natur.com > Benutzer Natur_com, und tatsächlich, es gibt im System eine Art Kategorie mit dem Namen Natur.com (Domain einer Website), und darin sind Prod...
Weiter lesen
Dopplung mit EAN
Hey, Dopplungen mit EAN bitte nicht als Löschvorschläge makieren. Wie hier: http://www.codecheck.info/kosmetische_mittel/koerperpflege/deos/ean_4005900816481/id_2010236/Nivea_For_Men_Deo_Stick_Fresh_Active_Meeresextrakte.pro
Kann vorkommen, dass es verschiedene EANs gibt!
Produkte der Schlecker-Eigenmarken so nicht mehr existent?
Kommentar:
Hausmann
Datum: 18.12.2012 07:48
Ist eigentlich bekannt, ob aus irgendwelchen Gründen die Produkte der Schlecker-Eigenmarken (z.B. AS) noch produziert und gehandelt werden? Aber doch jedenfalls nicht unter selber Produktbezeichnung / Aufmachung, oder auch nicht unter derselben EAN/GTIN? Wenn dies eindeutig zu klären wäre oder einigermaßen sicher anzunehmen ist, dann wäre es angebracht, alle entsprechenden Produkteinträge zu lösch...
Weiter lesen
Persönliche Produktlisten (PP) - mit Mehrwert bitte
Kommentar:
Hausmann
Datum: 17.12.2012 13:24
Klar, kann ich in meiner Benutzerseite •Hausmann's Produktlisten• einsehen, kopieren von einer Liste in die andere, und neue Listen erstellen. An anderer Stelle kann ich die Produkte aus diesen Listen vergleichen mit denen anderer Benutzer. Was aber trotz allem stets sehr vermisse, ist die Möglichkeit, innerhalb jedes Produkteintrages erkennen zu können (einfach ablesen), ob ich dieses Produkt ber...
Weiter lesen
Cosmetic ingredients - Kürzel vielfach falsch geschrieben
Kommentar:
Hausmann
Datum: 16.12.2012 07:23
... und nicht erkannt. Cosmetic ingredients - Kosmetische Inhaltsstoffe: Abkürzung CI (Ci), daraus wird nicht selten beim Eintragen CL (Cl), und dies ist falsch und führt dazu, dass die Software den Stoff nicht identifiziert, nicht markiert und folglich keine Bewertung verknüpft. Probierts mal selber aus: Ci 77491 wird gefunden (E 172), Cl 77491 nicht. Oder scheinbar doch? Nein, es gibt zwar als S...
Weiter lesen
Schreibfehler im Produktnamen korrigieren
Kommentar:
Hausmann
Datum: 14.12.2012 13:57
Es kommt immer wieder vor, dass sich durch Unachtsamkeit von einigen Autoren bestimmte Schreibfehler in die Zeile für den Produktnamen einschleichen (oder absichtlich eingesetzt werden?). Jedenfalls hat dies zur Folge, dass die logische, die alphabetische Reihenfolge der Produkteinträge in einer Kategorie gestört wird, meist auf Seite 1 der Kategorie. Ich korrigiere dies hin und wieder, nur leider...
Weiter lesen
Werbende Texte
Kommentar:
Hausmann
Datum: 12.12.2012 20:30
Ich kann mich nur wundern: auf der einen Seite hat scharfe, vernichtende Kritik an Produkten bzw. ihren Inhaltsstoffen in jüngster Zeit in codecheck.info allgemein sehr zugenommen, andererseits werden umfangreiche, werbende Texte von Produktverpackungen und aus sonstigen Quellen komplett zitiert. Wozu, beides? Der Spaßfaktor und die sachliche Information, die sowohl gut für Konsumenten als auch fü...
Weiter lesen
Jozeil jozeil
Kommentar:
Hausmann
Datum: 11.12.2012 08:18
Was soll das? Aus dem Zusammenhang gerissen, anmaßend, inakzeptabel, lass es!
Löschvorschläge
Kommentar:
jozeil
Datum: 10.12.2012 22:21
Hallo Hausmann, bevor du etwas zum Löschen markierst bitte einmal im Internet schauen oder aber die Zutatenliste lesen. Dann siehst du, dass es sich um Schokolade handelt. Codecheck ist international, deshalb wird das Erfassen in fremder Sprache auch nicht ausgeschlossen, Zumal es sich dabei um ein Produkt aus Kroatien handelt. Codecheck hat im Moment ca. 8 Mio Aufrufe pro Jahr. Darunter si...
Weiter lesen
Codecheckteam
Kommentar:
jozeil
Datum: 21.10.2012 06:33
Hallo Hausmann,
vielleicht hinterlässt du solche Nachrichten auch auf meiner Kommentarseite!
Ganz einfach, wir sind wie vorher schon geschrieben, dabei die Seite umzubauen und neu zu organisieren. Sollte dir eigentlich schon aufgefallen sein. Du fühlst dich anscheinend aus alten Gewohnheiten gerissen.
lg Jozeil / Codecheckteam
Hallo Hausmann,
Kommentar:
jozeil
Datum: 21.10.2012 06:29
Was sprichst du hier von Unruhe und viele Fragezeichen? Die Unruhe gestaltest du, indem du Mitglieder die Adminfunktion ausführen und die Seite mit dem engsten Team von Codecheck neu gestalten, angreifst! Wenn du damit nicht klarkommst gut. Aber nimm zur Kentniss, dass sich Codecheck verändert.
lg Jozeil / Codecheckteam
Codecheck.info Umfrage: Deine Meinung ist gefragt!
Kommentar:
Hausmann
Datum: 20.10.2012 12:14
Nichtautorisierte E-Mail an alle Codechecker? Heute kam vom Absender: survey-noreply@smo.surveymonkey.com ein Aufruf zur Teilnahme an einer Online-Umfrage. Darin grüßt zwar herzlich "Dein Codecheck-Team", aber nichts Verbindliches (Name, Vereinsadresse o.ä.) weißt sonst darauf hin, dass dies tatsächlich eine Aktion der Betreiber von codecheck.info ist. Ich würde mir wünschen, dass sowas hier in of...
Weiter lesen
Kommentare
Kommentar:
Hausmann
Datum: 19.10.2012 11:44
Hallo jozeil, bitte unterscheide zwischen persönlichen Mitteilungen und Kommentaren. Was Du & Co. in den Kommentaren meiner Benutzerseite macht, empfinde ich als eine Art Mobbing. Unterlasse das! Und wieso unterschreibst Du mit "Codecheckteam"? Wenn es so wäre, würde es aus deiner Benutzerseite offiziell hervorgehen. Ich sehe dein Wirken hier sehr kritisch, in vielerlei Hinsicht. Halte wenigstens ...
Weiter lesen
und immer noch gegen Codecheck
Kommentar:
jozeil
Datum: 16.10.2012 23:21
wie immer, du legst neue Produkte an und schaffst zusätzlich Arbeit. Wann erkennst auch du, dass es nur gemeinsam geht an ein ansprechendes Ziel zu kommen?
lg Jörg / Codecheckteam
Ein Link ist ein (Hyper)Link
Kommentar:
jozeil
Datum: 16.10.2012 23:18
Hallo Hausmann, ist doch logisch, jeder Browser kann www.codecheck.info öffnen und die Seite anzeigen.
Mit der Unterbindung soll Schleichwerbung und Vandalismus verhindert werden. Ist in öffentlichen Foren im übrigen usus, dass solche Verlinkungen innerhalb eines Textes unterbunden werden.
lg Jörg
Ein Link ist ein (Hyper)Link
Kommentar:
Hausmann
Datum: 15.10.2012 09:28
Würde man in der Eingabemaske für ein Produkt eine Internetadresse wie "www.codecheck.info" erwähnen, erschiene die Aufforderung: "Bitte entfernen Sie den URL bzw. Link." Wieso eigentlich so grundsätzlich; es wäre doch weder URL noch Link? Und es spricht doch auch einiges dafür, solche Internetadressen zu zitieren, wenn sie auf dem Produkt bzw. auf der Verpackung angebracht sind. Denn einerseits g...
Weiter lesen
Hallo Hausmann
Kommentar:
jozeil
Datum: 02.10.2012 23:47
Der Verteiler existiert deshalb, da es Seitens der Software von Codecheck noch nicht möglich ist, ein Forum einzurichten. Dies wurde bereits angesprochen. Auch wir sind für so eine Lösung. Will auch nicht mit dir streiten, du machst deine Arbeit gut. Es werden nunmal Produkte nicht nach dem Verfasser bearbeitet, sondern, wie bereits erklärt, willkürlich gewählt. Ich z.B. schaue dann einfach...
Weiter lesen
@JLang wegen Verteiler
Kommentar:
Hausmann
Datum: 02.10.2012 08:22
Danke, Jo, für die Einladung. Möchte mich aber nicht so eng ans Projekt binden. Trotzdem muß es möglich sein, dass jeder Benutzer Gehör findet und generell Transparenz gewährleistet wird. Die Rubrik Kommentare/Fragen eignet sich dafür aber eigentlich nicht.
Verteiler
Kommentar:
JLang
Datum: 28.09.2012 10:56
Hey Hausmann,
ein Forum wär super, ist aber wohl von den Kapazitäten zur Zeit nicht drin. Schreib doch eine Mail an Codecheck, dann können wir dich in den Verteiler aufnehmen. Ihr könnt euch dann intern weiterstreiten (:
grüße!
Jo
Erklärung der Plätze
Kommentar:
jozeil
Datum: 24.09.2012 23:55
Das Ranking erstellt sich aus Neuanlage, Änderungen usw. Dabei spielt auch die tägliche Aktivität eine Rolle. Wenn also einen oder mehrere Tage nichts gemacht wird, fallen die Punkte. Heißt, es werden Punkte abgezogen. Wenn du nun Nane fragst, die hier täglich sehr viel macht, dann frage mal mich. Ich habe beinahe die doppelte Anzahl an Punkten von allen. Wie, durch Arbeit und Verbesserungen a...
Weiter lesen
Dein Eintrag - Kommentar: Nane35 Datum: 22.09.2012 19:19
Kommentar:
jozeil
Datum: 24.09.2012 23:31
Hallo Hausmann, du scheinst hier ja mächtig viel zu machen, was ich so nicht sehen kann. Wir arbeiten an einer Neuaufstellung von Codecheck, vor allem in der Kategorieunterteilung sowie der generellen Aufstellung. Dass du dich beschwerst, wenn ein erst eingestellter Artikel bearbeitet wird empfinde ich wie Nane als fragwürdig. Würdest du die eingestellten Artikel auch vollständig einstellen, wäre ...
Weiter lesen
P.S.:
Kommentar:
Nane35
Datum: 23.09.2012 11:44
Ach ja, was ich dir auch noch mitteilen möchte ... Ich habe nämlich für deine Anregung eine "Kategorie-Erläuterung" vorzunehmen gestimmt. Ich finde die Idee sehr sinnvoll und hilfreich. Wir haben diesen Punkt jetzt auf unsere ToDo-Liste aufgenommen. Nur zur Info! ;) Tja, und das ist jetzt anscheinend der Dank dafür, dass du mir die ganze Zeit irgendwelche Dinge unterstellst, die viele ander...
Weiter lesen
Re:
Kommentar:
Nane35
Datum: 23.09.2012 11:36
Hallo Hausmann! Ich weiß wirklich nicht, was ich von deinem Verhalten mir gegenüber halten soll. Ich überarbeite nicht speziell die Artikel, die du reingestellt hast. Ich nehme mir manchmal wahllos Artikel vor, wenn ich eine Abwechslung zu der Bearbeitung der Kategorien benötige. Zudem möchte ich dir noch mitteilen, dass Jozeil, Lilli, J-Lang und ich zurzeit mit Codecheck zusammenarbeiten ...
Weiter lesen
Re: Dein Eintrag - Kommentar: Nane35 Datum: 22.09.2012 19:19
Kommentar:
Hausmann
Datum: 22.09.2012 19:49
Hallo Nane! Na so ein Zufall, dass Du ausgerechnet bei meinem letzten Eintrag "nur" Schönheitsreparaturen vorgenommen hast! Das von Dir eingebrachte Foto sieht aus, wie das auf der Händlerseite, welches die Google-Bildsuche ganz zuvorderst liefert, wenn ich nach "Edeka - Bio Paprika Streichcreme" suchen lasse. Ist dies die Bedeutung von " 'richtige' Produktfotos" ... ? Auch Zufall, oder setzt Du D...
Weiter lesen
Dein Eintrag
Kommentar:
Nane35
Datum: 22.09.2012 19:19
Hallo Hausmann! Punkt 1) Ich hechel nicht nicht irgendwelchen Bearbeitungen hinterher, um sie dann rasch zu bearbeiten. Das war in deinem Fall nur Zufall. Punkt 2) Wenn du mal genau in die Tabelle schaust, würdest du sehen, dass ich bereits 203 "neue" Artikel angelegt habe. Die anderen Artikel waren bereits hinterlegt. Punkt 3) Ich habe ausserdem 3883 Artikel überarbeitet. Und mit überarb...
Weiter lesen
Kategoriebeschreibungen wären nützlich
Kommentar:
jozeil
Datum: 06.09.2012 23:11
Danke für den Hinweis,
habe dies mal in angebracht und wird besprochen, wie es umgesetzt werden kann.
lg Jörg
antwort
Kommentar:
JLang
Datum: 17.09.2011 12:27
Hi, hatte dir einen langen Kommentar zurückgeschrieben ("zu deinen Vorschlägen"). Aber der erschien ebenfalls auf meiner Seite. Also dort findest du ihn... Ich glaube das passiert, wenn man mehrere Codecheck-Seiten gleichzeitig geöffnet hat...
grüße!
undurchsichtig
Kommentar:
Hausmann
Datum: 17.09.2011 10:45
Meinen Beitrag von soeben dachte ich eigentlich auf meiner Kommentarseite platziert zu haben; warum der jetzt wieder bei JLang erscheint, ist mir schleierhaft. Dieses System ist nicht userfreundlich.
Verbesserungsvorschläge
Kommentar:
JLang
Datum: 11.09.2011 00:15
wollte nur noch mal klar stellen, dass ich in keiner Weise die Kompetenz und Freundlichkeit des Codecheck-Teams in Frage stellen wollte. Ebenso wollte ich auch keine Kritik an dieser Seite äußern, was meine Formulierung vielleicht nahe gelegt hat, im Gegenteil finde ich die Seite sehr einzigartig, sonst würde ich mich hier kaum hin und wieder mal engagieren. Ich war einfach nur neugierig auf Überl...
Weiter lesen
muster
Kommentar:
JLang
Datum: 10.09.2011 09:59
danke Hausmann,
das waren gute Tips zur Klärung! Ich stimme dir vollkommen zu...
grüße!
Energieeffizienz Wasserkocher
Kommentar:
Peter
Datum: 23.08.2010 21:52
Energieeffizienz Wasserkocher: Alle Wasserkocher brauchen mehr oder weniger die gleiche Menge Energie um eine bestimmte Menge Wasser auf 100 Grad zu erhitzen. Die Effizienzunterschiede sind minim. Die grosse Verschwendung ist, dass man ja meist mehr Wasser erhitzt, als wirklich gebraucht wird. Man erhitzt 6 dl um eine Teetasse von 3dl zu füllen. Der Rest kühlt wieder ab. Effizienz <50%. Das einzi...
Weiter lesen
Re: Denke an die Codecheck-Redaktion
Hallo Hausmann danke für Deine Nachricht. Wir nehmen Deine Punkte gerne auf! Folgendes würde ich an dieser Stelle gerne noch hinzufügen: Ja, wir haben als gemeinnütziger Verein nicht die Ressourcen wie kommerzielle Anbieter. Dennoch arbeiten das ganze Team mit sehr viel Herzblut an Codecheck, viele auch auf freiwilligen- oder Goodwill-Basis. Das meiste davon passiert jedoch im Hintergrund, wie...
Weiter lesen
Danke fürs Feedback
Hallo Hausmann,
Du hast natürlich recht was den Punktestand der Rangliste betrifft. Inzwischen konnten wir dieses Problem wieder beheben. Keine Angst, manipuliert wird auf Codecheck natürlich nichts..!
Auf Dein Feedback haben wir Dir inzwischen auch ein Mail schicken können. Besten Dank für Deine Mithilfe und mit besten Grüssen, das Codecheck-Team
Rangliste, Aktivitätspunkte und Top 10 Codechecker
Kommentar:
Hausmann
Datum: 15.01.2010 13:02
Hallo, wertes Team, es ist sicher nicht die drängendste Frage hier, aber dennoch: wie ergeben sich die Punktzahlen, die in der Rangliste sichtbar werden? Konkret bei mir fällt auf: trotz hoher Aktivität von Anfang an (per 4.1.2010: 496 Punkte auf Rang 10), "hängt" seit vielen Tagen der Zähler (nach Nullung?) bei 166 Punkten. Ich hab da keinen Ehrgeiz, aber es sollte schon transparent und fair zug...
Weiter lesen
Weniger Details zeigen
|
